golosptic | (no subject)

Никак не мог понять, что же это такое происходит вот здесь

а потом внезапно понял и вспомнил - я ж об этом писал примерно в 2004 году и потом около года статья болталась в частной переписке, пока Константин не протолкнул её на АПН.

Какой я умный, оказывается. Но выводы для России из текущей ситуации выглядят более оптимистичными, чем в статье. Есть шанс, что на некоторое время оставят в покое, предпочтя сотрудничество и медленное втягивание в орбиту скоростной ломке. Не до нас будет - т.к. югославизация и последующее поглощение арабского мира - процесс намного более ресурсоёмкий, чем можно было ожидать некоторое время назад. Учитывая, что даже Украину с несчастной Молдавией ЕС не смог быстро прожевать и проглотить - по всей видимости было принято решение сосредоточить усилия там, где менее прочные социумы, а с Россией перейти к тому, что в тексте статьи названо сценарием 2а.

Кстати, по самим арабам даю конкретное предсказание - на обломках предыдущего социального строя вовсе не будет особого исламизма, а начнут строить демократию a-la Восточная Европа. Очень быстро начнут.

UPD: Короткий ответ на вопрос "а зачем это Европе нужны эти 345 млн. арабов?":
Европе пора чуток притормозить Китай, нужно альтернативное дешевое промышленное производство. Пусть даже и более дорогое, чем в Китае, но альтернативное. Индустрию, короче говоря, будут туда перетаскивать. Себе оставят почётное право
- быть финансовым, культурным и прочим статусным центром
- производить продовольствие (заодно будет аргумент чтобы дальше финансировать своих фермеров).
Ах да. И нефть, само собой.

Threaded | Flat

>нужно альтернативное дешевое промышленное производство. Пусть даже и более дорогое, чем в Китае...

В Арабистане оно будет дороже разве что за счёт начальных вложений в основные фонды; рабочая сила там, как ни странно, дешевле, чем в Китае. До кризиса был совместный российско-китайский металлургический проект в Ебипте.

Крайне интересен, imho, Кот-ди-Вуар. Это пока единственный прецедент передачи импульса костяшек домино из "зелёной" Африки в Чёрную. А есть ведь еще, например, Нигерия... И другие интересные страны.

Хрен-та, не захотят бедуины работать. Вон в Ливии пашут одни гастарбайтеры, одних турок 25 тыс. Аграрное не скотовадческое налеление там на минимуме - только в поймах рек, да оазисах. Собственно революции там и идут от того что население не хочет идти на производство, а для мелкобуржуазной обслуги раб мест не хватает. Там та же ситуация как и в Чечне, люди будут лучше с калашами бегать, чем горбатиться на производстве, даже за нормальные деньги. http://forum.msk.ru/material/economic/1909.html

2а) Мягкая деструкция, включение русских цивилизационных смыслов в общеевропейское семантическое пространство в обмен на отказ России от самостоятельности.

А что бы это значило?

Я не знаток вопроса, но насколько понял из бесед с умными людьми, арабцы в массе своей просто не способны к индустриальной работе. Это, грубо говоря, диссонанс и несоответствие феодального (а зачастую и родоплеменного) общества и мировосприятия с "мануфактурным".
Чтобы их поставить к станкам и заставить горбатиться "отсюда и до заката - нужно разнести вдребезги весь пресловутый "социум". А это дорого и чревато.

Мне кажется, все-таки имеет место быть неуправляемая цепная реакция.

Дочитал статью.
Я вижу в ней достаточно серьезное противоречие.
С одной стороны
"Принято считать, что никакой внятной и последовательной политики Россия в последние годы не проводила, никаких целей не достигала, а все её уступки Западу были ситуативным разменом фамильных драгоценностей на чечевичную похлёбку. На самом деле это не так..."
С другой далее по тексту вполне однозначно писано, что идея дохлая и бесперспективная.
То есть. все-таки разменивали драгоценности на похлебку.

А вообще приятно жить в эпоху перемен, когда они переменивают кого-нибудь другого :-))