(no subject)
Feb. 26th, 2011 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
golospticНикак не мог понять, что же это такое происходит вот здесь
а потом внезапно понял и вспомнил - я ж об этом писал примерно в 2004 году и потом около года статья болталась в частной переписке, пока Константин не протолкнул её на АПН.
Какой я умный, оказывается. Но выводы для России из текущей ситуации выглядят более оптимистичными, чем в статье. Есть шанс, что на некоторое время оставят в покое, предпочтя сотрудничество и медленное втягивание в орбиту скоростной ломке. Не до нас будет - т.к. югославизация и последующее поглощение арабского мира - процесс намного более ресурсоёмкий, чем можно было ожидать некоторое время назад. Учитывая, что даже Украину с несчастной Молдавией ЕС не смог быстро прожевать и проглотить - по всей видимости было принято решение сосредоточить усилия там, где менее прочные социумы, а с Россией перейти к тому, что в тексте статьи названо сценарием 2а.
Кстати, по самим арабам даю конкретное предсказание - на обломках предыдущего социального строя вовсе не будет особого исламизма, а начнут строить демократию a-la Восточная Европа. Очень быстро начнут.
UPD: Короткий ответ на вопрос "а зачем это Европе нужны эти 345 млн. арабов?":
Европе пора чуток притормозить Китай, нужно альтернативное дешевое промышленное производство. Пусть даже и более дорогое, чем в Китае, но альтернативное. Индустрию, короче говоря, будут туда перетаскивать. Себе оставят почётное право
- быть финансовым, культурным и прочим статусным центром
- производить продовольствие (заодно будет аргумент чтобы дальше финансировать своих фермеров).
Ах да. И нефть, само собой.
а потом внезапно понял и вспомнил - я ж об этом писал примерно в 2004 году и потом около года статья болталась в частной переписке, пока Константин не протолкнул её на АПН.
Какой я умный, оказывается. Но выводы для России из текущей ситуации выглядят более оптимистичными, чем в статье. Есть шанс, что на некоторое время оставят в покое, предпочтя сотрудничество и медленное втягивание в орбиту скоростной ломке. Не до нас будет - т.к. югославизация и последующее поглощение арабского мира - процесс намного более ресурсоёмкий, чем можно было ожидать некоторое время назад. Учитывая, что даже Украину с несчастной Молдавией ЕС не смог быстро прожевать и проглотить - по всей видимости было принято решение сосредоточить усилия там, где менее прочные социумы, а с Россией перейти к тому, что в тексте статьи названо сценарием 2а.
Кстати, по самим арабам даю конкретное предсказание - на обломках предыдущего социального строя вовсе не будет особого исламизма, а начнут строить демократию a-la Восточная Европа. Очень быстро начнут.
UPD: Короткий ответ на вопрос "а зачем это Европе нужны эти 345 млн. арабов?":
Европе пора чуток притормозить Китай, нужно альтернативное дешевое промышленное производство. Пусть даже и более дорогое, чем в Китае, но альтернативное. Индустрию, короче говоря, будут туда перетаскивать. Себе оставят почётное право
- быть финансовым, культурным и прочим статусным центром
- производить продовольствие (заодно будет аргумент чтобы дальше финансировать своих фермеров).
Ах да. И нефть, само собой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-22 10:09 am (UTC)А что касается непосредственно капиталистов, то они живут однм днем и строят предприятия там, где население на них будет работать. Весь Ближний Восток практически пустой от индустрии, хотя это рядом с Европой, а кпиталисты едут вдаль в "коммунистический" Китай. А ведь и там и там рабсила дешевая. Только здесь она не пригодна для использования (получения прибавочной стоимости), а в Китае вполне качественная, приносящая доход.
no subject
Date: 2011-03-23 04:47 pm (UTC)А в дворники идут таджики да узбеки,)) это московская практика. Там в Москве у дворников и зарплаты большие и видимо есть побочные доходы. А например у нас, в провинции таджики или узбеки никогда не пойдут не только в дворники, но даже и вообще в ЖКХ работать. А на рынке их полно, но правда у них там своя "ниша". Работают они и на стройках, однако почти всегда своими бригадами и в основном в малоэтажном строительстве, т.е. на коттеджах.
no subject
Date: 2011-03-23 05:08 pm (UTC)То что таджики не брезгуют (как скотоводы) идти в дворники вовсе не следует, что они, когда появляется возможность, не устраиваются на более хлебные места. Да и таджики тоже не однородны. У них там есть немаленькие скотоводческие анклавы - Памир-таки.
no subject
Date: 2011-03-23 05:23 pm (UTC)То что таджики не брезгуют)) я хочу сказщать, что они не брезгают только там где это выгодно, т.е. в столице. И не зависит ли это именно от условий найма, т.е. опять же выгодно - не выгодно. Вот например наше население в Самаре и области не скотоводы, а в наше время на заводы не идут. Он лучше в охране будет торчать на гроши, но на завод его не загонишь. Да и на стройку еще подумает.
no subject
Date: 2011-03-23 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 04:51 am (UTC)