к вопросу о справедливом перераспределении национальных богатств между центром и регионами

[golosptic]

Плотность хранения экспонатов в музейных запасниках Москвы и Питера запредельная, музейные площади ограничены, 90% этих экспонатов не будут показаны публике вообще никогда.
Культурный потенциал этих сокровищ висит на шее у отечественной культуры, по сути дела, мёртвым грузом.

А что нужно сделать?
Нужно накачивать ресурсами для туристического посещения не террористический кластер, а исторические города России.
Крупнейшие музеи России (Пушкинский, Эрмитаж, Третьяковка) должны быть преобразованы в музейные корпорации, для них должны строиться новые здания в регионах, начать можно с городов Золотого Кольца России, Серебрянного Кольца России и городов-миллионников. Вкладывать деньги в зарплаты квалифицированного музейного персонала в регионах (опять таки, это проще делать через создание нескольких таких вот централизованных структур). И организовать миграцию музейных экспонатов. Чтобы периодически перемещались между филиалами Эрмитажа в Пскове, Великом Новгороде и Вологде, например.

Разумеется, такое усиление туристической привлекательности русских городов будет способствовать развитию соответствующей инфраструктуры в них и экономическому росту. Это, безусловно, будет более правильным и справедливым, чем строить на Северном Кавказе "экономику услуг", оставляя русским городам роль депрессивных индустриальных регионов.

Если мы говорим о том, что для справедливого устройства страны необходимо перераспределение накопленных богатств между Москвой и регионами, то, разумеется, культурный богатства, не должны оставаться в стороне от этого процесса.

P.S. Надеюсь, что это войдёт в экономическую программу НДП.

Comments

[yarikas.livejournal.com]

Сама идея рассредоточения и повышения тур. привлекательности неплоха, но

> для них должны строиться новые здания в регионах

там не просто "здания", а с соотв. условиями хранения, в т.ч. от воровства;

> организовать миграцию музейных экспонатов

Очень быстро "экспонаты" придут в негодность :/

PS: Пригласил почитать специалиста - может, что скажет.

[evgen2.livejournal.com]

Художники-передвижники в позапрошлом веке организовывали миграцию музейных экспонатов с дедовскими технологиями хранения и перевозки - и какой имели успех, а ?

[yarikas.livejournal.com]

Простите, не силён в живописи, но какого века картины "передвигали" передвижники, а?

[golosptic.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8

[yarikas.livejournal.com]

И? Вы наивно полагаете, что мои понятия в живописи столь ограничены?
Ответ на вопрос-то будет?

[evgen2.livejournal.com]

Видимо у вас ограничены понятия в арифметике.
Картины 19-го века. С технологиями 19-го. века. Сейчас - 21 век, если чо.

[yarikas.livejournal.com]

В 19 веке возили картины 19 века. Свои картины, если чо.

> Видимо у вас ограничены понятия в арифметике.

Прахвесар?

[golosptic.livejournal.com]

А какой ответ на вопрос Вы хотите.
Я Вам уже написал. Свыше 100 млн. единиц хранения. Из них 9/10 лежат по чуланам.
Из них вполне можно подобрать пригодные для перемещения в региональные отделения центральных музеев.

[golosptic.livejournal.com]

там не просто "здания", а с соотв. условиями хранения, в т.ч. от воровства;
Разумеется, и с централизованной общедоступной БД по экспонатам. Чтобы про каждый экспонат было известно в каждый конкретный момент - где к нему могут получить доступ желающие.
По всей видимости, это будет лучшая защита от тихого воровства. Ну а создание такой БД, включая научное описание экспонатов, как раз можно было бы делать впараллель с передачей их в региональные отделения музеев. "Описали - передали".

Очень быстро "экспонаты" придут в негодность :/
Во первых, это было бы намного лучше, чем то, как они приходят в негодность, десятилетиями пребывая в запасниках.
Во вторых, я не думаю, что это произойдёт. Я ж не предлагаю перевозить их с места на место раз в неделю. В современных музеях коллекции регулярно путешествуют из музея в музей. И остаются в достаточно хорошем состоянии.

[yarikas.livejournal.com]

Вы, наверное, не в курсе, как в конце 2008-м "Троицу" Рублёва по велению жены уже экс-президента РФ хотели немного повозить на потеху еблитке ("если гора не идёт к Магомеду", да)?..

http://www.echo.msk.ru/programs/tretiakovka/555932-echo/
http://users.livejournal.com/_corso_/135956.html

Проблема не столь простая, как кажется на первый взгляд.
http://polit.ru/article/2009/03/26/pm/print/

[golosptic.livejournal.com]

Вы, наверное, не в курсе, как в конце 2008-м "Троицу" Рублёва по велению жены уже экс-президента РФ хотели немного повозить на потеху еблитке ("если гора не идёт к Магомеду", да)?
В курсе.
А Вы, наверное, не в курсе, как хранятся экспонаты в запасниках крупнейших музеев страны, сколько их там, в каком состоянии и в каких условиях они пребывают там.

Проблема не столь простая, как кажется на первый взгляд.
А почему Вы решили, что у меня 'первый взгляд'?

[golosptic.livejournal.com]

Чтобы Вы были в курсе, я Вам поясняю.
Суммарное Количество единиц хранения единиц хранения в запасниках музеев страны превышает, по моей личной оценке, 100 млн.
Свыше 90% НИКОГДА не были показаны публике, за всю историю советской власти.
Из них достаточно большая часть (десятки процентов) даже до сих пор НЕ КАТАЛОГИЗИРОВАНЫ.
Они лежат там "как-то", со времён работы, извините, трофейных команд, которые их туда собрали.
Периодически они просираются.
Теряются, портятся, крадутся.
Так что напоминать мне про Троицу в данном контексте - на редкость неконструктивный ход в разговоре. Этих Троиц, которые навсегда были потеряны для страны и народа, сгинув в этих самых запасниках - невероятное количество.

P.S. В Эрмитаже есть фонды, которые не каталогизированы с момента его открытия для посещения публики в 1852 году. Это - нормально вообще?

[yarikas.livejournal.com]

Ну, хорошо, мы видим одно и то же. Какие действия в сложившейся обстановке предлагаете Вы?
Повышение зарплат персонала? Строительство и ремонт региональных музеев?
Те, ЛПР при деньгах будут это делать? Или они будут в антиквариате хранить своё состояние?

PS: Вы даёте справедливую оценку ситуации и "желаемое будущее", но упускаете из виду, по-видимому, что между этими двумя состояниями должен ещё существовать путь перехода (пуская и не прямой).

[golosptic.livejournal.com]

Какие действия в сложившейся обстановке предлагаете Вы?
Я же написал какие.
Резкое увеличение федерального финансирования центральных музеев, преобразование их в "музейные корпорации", каждой из которых должна быть поставлена задача по созданию региональных филиалов и разворачивания в регионах музейной активности.
Т.е. фонды НЕ должны уходить например из Пушкинского музея. Но его руководству должна быть поставлена задача, чтобы этот музей был, допустим, ещё в 10 российских городах.

но упускаете из виду, по-видимому,
нет, не упускаю
а кто Вам сказал, что этого пути нет?

[yarikas.livejournal.com]

> а кто Вам сказал, что этого пути нет?

Опыт. Сперва "шапку" придётся сменить.

Кто каталогизировать-то будет? Люди есть? Школы есть? Заинтересованность (зп) есть?

Ладно, я понял Ваши благие пожелания и в целом их разделяю. Только чтобы эта "девочка" стала "мальчиком" операции по смене пола недостаточно :/

[golosptic.livejournal.com]

Люди и школы есть, что вызывает удивление, до сих пор.
Это организационно-технический вопрос, в конце концов, не бином ньютона - с тем объёмом гуманитариев, которые наготовлены были в СССР, найти квалифицированных кадров. Если им зарплату платить нормальную - найдутся.

Вопрос денег - это как раз вопрос политики.

[yarikas.livejournal.com]

Ну, тогда политический анекдот. Лет 5, а может и больше, тому в ЖЖ, кажется, прочёл, но то ли под замком затерялось, то ли просто ЖЖ того уже нет... Так что кратко перескажу былину своими словами.
---
Утром в деревню приходит бородатый мужик с рюкзаком - клеит объявы, что вечером в клубе будет кино. Вечером набивается толпа. Мужик достаёт из рюкзака ноут, проектор, монтирует колонки и показывает КИНО, настоящее кино - все смотрят, затаив дыхание, бо по ТВ такого нет давно. После чего мужик собирает свои нехитрые технические пожитки и идёт в другое село.
---
К вопросу о передвижниках, культурном коде, человеке с бульвара Капуцинов и возможностях при современном техническом оснащении (инструментарии).

PS: Не надо думать, что гуманитарии хорошо знакомы с БД и т.п., даже если в своём предмете разбираются.