![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
golospticПлотность хранения экспонатов в музейных запасниках Москвы и Питера запредельная, музейные площади ограничены, 90% этих экспонатов не будут показаны публике вообще никогда.
Культурный потенциал этих сокровищ висит на шее у отечественной культуры, по сути дела, мёртвым грузом.
А что нужно сделать?
Нужно накачивать ресурсами для туристического посещения не террористический кластер, а исторические города России.
Крупнейшие музеи России (Пушкинский, Эрмитаж, Третьяковка) должны быть преобразованы в музейные корпорации, для них должны строиться новые здания в регионах, начать можно с городов Золотого Кольца России, Серебрянного Кольца России и городов-миллионников. Вкладывать деньги в зарплаты квалифицированного музейного персонала в регионах (опять таки, это проще делать через создание нескольких таких вот централизованных структур). И организовать миграцию музейных экспонатов. Чтобы периодически перемещались между филиалами Эрмитажа в Пскове, Великом Новгороде и Вологде, например.
Разумеется, такое усиление туристической привлекательности русских городов будет способствовать развитию соответствующей инфраструктуры в них и экономическому росту. Это, безусловно, будет более правильным и справедливым, чем строить на Северном Кавказе "экономику услуг", оставляя русским городам роль депрессивных индустриальных регионов.
Если мы говорим о том, что для справедливого устройства страны необходимо перераспределение накопленных богатств между Москвой и регионами, то, разумеется, культурный богатства, не должны оставаться в стороне от этого процесса.
P.S. Надеюсь, что это войдёт в экономическую программу НДП.
Культурный потенциал этих сокровищ висит на шее у отечественной культуры, по сути дела, мёртвым грузом.
А что нужно сделать?
Нужно накачивать ресурсами для туристического посещения не террористический кластер, а исторические города России.
Крупнейшие музеи России (Пушкинский, Эрмитаж, Третьяковка) должны быть преобразованы в музейные корпорации, для них должны строиться новые здания в регионах, начать можно с городов Золотого Кольца России, Серебрянного Кольца России и городов-миллионников. Вкладывать деньги в зарплаты квалифицированного музейного персонала в регионах (опять таки, это проще делать через создание нескольких таких вот централизованных структур). И организовать миграцию музейных экспонатов. Чтобы периодически перемещались между филиалами Эрмитажа в Пскове, Великом Новгороде и Вологде, например.
Разумеется, такое усиление туристической привлекательности русских городов будет способствовать развитию соответствующей инфраструктуры в них и экономическому росту. Это, безусловно, будет более правильным и справедливым, чем строить на Северном Кавказе "экономику услуг", оставляя русским городам роль депрессивных индустриальных регионов.
Если мы говорим о том, что для справедливого устройства страны необходимо перераспределение накопленных богатств между Москвой и регионами, то, разумеется, культурный богатства, не должны оставаться в стороне от этого процесса.
P.S. Надеюсь, что это войдёт в экономическую программу НДП.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-11 07:30 am (UTC)Повышение зарплат персонала? Строительство и ремонт региональных музеев?
Те, ЛПР при деньгах будут это делать? Или они будут в антиквариате хранить своё состояние?
PS: Вы даёте справедливую оценку ситуации и "желаемое будущее", но упускаете из виду, по-видимому, что между этими двумя состояниями должен ещё существовать путь перехода (пуская и не прямой).
no subject
Date: 2012-04-11 07:51 am (UTC)Я же написал какие.
Резкое увеличение федерального финансирования центральных музеев, преобразование их в "музейные корпорации", каждой из которых должна быть поставлена задача по созданию региональных филиалов и разворачивания в регионах музейной активности.
Т.е. фонды НЕ должны уходить например из Пушкинского музея. Но его руководству должна быть поставлена задача, чтобы этот музей был, допустим, ещё в 10 российских городах.
но упускаете из виду, по-видимому,
нет, не упускаю
а кто Вам сказал, что этого пути нет?
no subject
Date: 2012-04-11 08:46 am (UTC)Опыт. Сперва "шапку" придётся сменить.
Кто каталогизировать-то будет? Люди есть? Школы есть? Заинтересованность (зп) есть?
Ладно, я понял Ваши благие пожелания и в целом их разделяю. Только чтобы эта "девочка" стала "мальчиком" операции по смене пола недостаточно :/
no subject
Date: 2012-04-11 09:08 am (UTC)Это организационно-технический вопрос, в конце концов, не бином ньютона - с тем объёмом гуманитариев, которые наготовлены были в СССР, найти квалифицированных кадров. Если им зарплату платить нормальную - найдутся.
Вопрос денег - это как раз вопрос политики.
no subject
Date: 2012-04-11 10:29 am (UTC)---
Утром в деревню приходит бородатый мужик с рюкзаком - клеит объявы, что вечером в клубе будет кино. Вечером набивается толпа. Мужик достаёт из рюкзака ноут, проектор, монтирует колонки и показывает КИНО, настоящее кино - все смотрят, затаив дыхание, бо по ТВ такого нет давно. После чего мужик собирает свои нехитрые технические пожитки и идёт в другое село.
---
К вопросу о передвижниках, культурном коде, человеке с бульвара Капуцинов и возможностях при современном техническом оснащении (инструментарии).
PS: Не надо думать, что гуманитарии хорошо знакомы с БД и т.п., даже если в своём предмете разбираются.