![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
golospticПлотность хранения экспонатов в музейных запасниках Москвы и Питера запредельная, музейные площади ограничены, 90% этих экспонатов не будут показаны публике вообще никогда.
Культурный потенциал этих сокровищ висит на шее у отечественной культуры, по сути дела, мёртвым грузом.
А что нужно сделать?
Нужно накачивать ресурсами для туристического посещения не террористический кластер, а исторические города России.
Крупнейшие музеи России (Пушкинский, Эрмитаж, Третьяковка) должны быть преобразованы в музейные корпорации, для них должны строиться новые здания в регионах, начать можно с городов Золотого Кольца России, Серебрянного Кольца России и городов-миллионников. Вкладывать деньги в зарплаты квалифицированного музейного персонала в регионах (опять таки, это проще делать через создание нескольких таких вот централизованных структур). И организовать миграцию музейных экспонатов. Чтобы периодически перемещались между филиалами Эрмитажа в Пскове, Великом Новгороде и Вологде, например.
Разумеется, такое усиление туристической привлекательности русских городов будет способствовать развитию соответствующей инфраструктуры в них и экономическому росту. Это, безусловно, будет более правильным и справедливым, чем строить на Северном Кавказе "экономику услуг", оставляя русским городам роль депрессивных индустриальных регионов.
Если мы говорим о том, что для справедливого устройства страны необходимо перераспределение накопленных богатств между Москвой и регионами, то, разумеется, культурный богатства, не должны оставаться в стороне от этого процесса.
P.S. Надеюсь, что это войдёт в экономическую программу НДП.
Культурный потенциал этих сокровищ висит на шее у отечественной культуры, по сути дела, мёртвым грузом.
А что нужно сделать?
Нужно накачивать ресурсами для туристического посещения не террористический кластер, а исторические города России.
Крупнейшие музеи России (Пушкинский, Эрмитаж, Третьяковка) должны быть преобразованы в музейные корпорации, для них должны строиться новые здания в регионах, начать можно с городов Золотого Кольца России, Серебрянного Кольца России и городов-миллионников. Вкладывать деньги в зарплаты квалифицированного музейного персонала в регионах (опять таки, это проще делать через создание нескольких таких вот централизованных структур). И организовать миграцию музейных экспонатов. Чтобы периодически перемещались между филиалами Эрмитажа в Пскове, Великом Новгороде и Вологде, например.
Разумеется, такое усиление туристической привлекательности русских городов будет способствовать развитию соответствующей инфраструктуры в них и экономическому росту. Это, безусловно, будет более правильным и справедливым, чем строить на Северном Кавказе "экономику услуг", оставляя русским городам роль депрессивных индустриальных регионов.
Если мы говорим о том, что для справедливого устройства страны необходимо перераспределение накопленных богатств между Москвой и регионами, то, разумеется, культурный богатства, не должны оставаться в стороне от этого процесса.
P.S. Надеюсь, что это войдёт в экономическую программу НДП.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-10 08:22 pm (UTC)Мощно!! :)
no subject
Date: 2012-04-10 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-10 08:44 pm (UTC)Культурные сокровища должны принадлежать всей стране.
Другой вопрос о том, что при перемещении коллекций - они, конечно, будут тяготеть к тем местам, к которым они контекстуально относятся. Ну то есть сибирская археологическая коллекция уместна на сезонной выставке в Москве или там Калининграде, но осмысленно её базировать примерно в тех местах, где накопали, чтобы туристический маршрут вокруг этого отстраивать.
P.S.
Просьба не обсуждать со мной "сибирский регионализм" и прочие подобные идеи - Вы прекрасно знаете, как я отношусь к этой тематике и у меня нет желания устраивать с Вами свару по данному вопросу.
no subject
Date: 2012-04-10 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-10 08:54 pm (UTC)Кстати, (относительно) рядом с раскопами - достаточно понятный ход, если в них удалось восстановить хоть какие-то пригодные для показа сооружения.
Но чтобы оно не загибалось от недофинансирования, не варилось в собственном соку - межрегиональные музейные корпорации. С федеральными деньгами и централизованным научным руководством.
no subject
Date: 2012-04-10 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-10 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-10 08:50 pm (UTC)им легче пустить все под нож приватизацмии, включая музеи. сокращение штатов и зарплат в региональных музеях свидетельствует о том что пукинцы делают все наоборот вашему видению
no subject
Date: 2012-04-10 08:56 pm (UTC)идею надо внедрять в оборот
no subject
Date: 2012-04-11 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-10 09:01 pm (UTC)Интересная мысль.
>Крупнейшие музеи России (Пушкинский, Эрмитаж, Третьяковка) должны быть преобразованы в музейные корпорации, для них должны строиться новые здания
Весь вопрос в том - на какие шиши и кто будет "паровозом". Директорам крупнейших музеев это нафиг не надо, их и так неплохо кормят.
А в музеях мелких городов нищие зарплаты да обязательные экскурсии школьников по одной и той же экспозиции...
(на фото - бывший кинотеатр, результат "успешной реконструкции" в результате успешной деятельности министра финансов Громова Кузнецова)
no subject
Date: 2012-04-10 09:16 pm (UTC)Например на те, которые сейчас хотят въебать в высокогорные лыжные курорты.
no subject
Date: 2012-04-10 09:47 pm (UTC)А в будничной реальности будут приниматься федеральные и региональные бюджеты, в которых будет мильён цифирек. Скажем - в бюджете, допустим, Владимирской области нет высокогорных курортов, но есть музеи, например, во Владимире, Суздале и в Коврове и Муроме.
Если подумать, то идея передвижных выставок настолько офигительно свежа в современной задрюченной России, что ее имеет смысл пиарить даже безотносительно "вместо высокогорных лыжных курортов"
no subject
Date: 2012-04-10 09:48 pm (UTC)Это вопрос технический.
О музеях
Date: 2012-04-10 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-10 09:45 pm (UTC)> для них должны строиться новые здания в регионах
там не просто "здания", а с соотв. условиями хранения, в т.ч. от воровства;
> организовать миграцию музейных экспонатов
Очень быстро "экспонаты" придут в негодность :/
PS: Пригласил почитать специалиста - может, что скажет.
no subject
Date: 2012-04-10 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-10 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 06:48 am (UTC)Ответ на вопрос-то будет?
no subject
Date: 2012-04-11 07:33 am (UTC)Картины 19-го века. С технологиями 19-го. века. Сейчас - 21 век, если чо.
no subject
Date: 2012-04-11 08:42 am (UTC)> Видимо у вас ограничены понятия в арифметике.
Прахвесар?
no subject
Date: 2012-04-11 07:48 am (UTC)Я Вам уже написал. Свыше 100 млн. единиц хранения. Из них 9/10 лежат по чуланам.
Из них вполне можно подобрать пригодные для перемещения в региональные отделения центральных музеев.
no subject
Date: 2012-04-10 09:53 pm (UTC)Разумеется, и с централизованной общедоступной БД по экспонатам. Чтобы про каждый экспонат было известно в каждый конкретный момент - где к нему могут получить доступ желающие.
По всей видимости, это будет лучшая защита от тихого воровства. Ну а создание такой БД, включая научное описание экспонатов, как раз можно было бы делать впараллель с передачей их в региональные отделения музеев. "Описали - передали".
Очень быстро "экспонаты" придут в негодность :/
Во первых, это было бы намного лучше, чем то, как они приходят в негодность, десятилетиями пребывая в запасниках.
Во вторых, я не думаю, что это произойдёт. Я ж не предлагаю перевозить их с места на место раз в неделю. В современных музеях коллекции регулярно путешествуют из музея в музей. И остаются в достаточно хорошем состоянии.
no subject
Date: 2012-04-10 11:24 pm (UTC)http://www.echo.msk.ru/programs/tretiakovka/555932-echo/
http://users.livejournal.com/_corso_/135956.html
Проблема не столь простая, как кажется на первый взгляд.
http://polit.ru/article/2009/03/26/pm/print/
no subject
Date: 2012-04-11 04:31 am (UTC)В курсе.
А Вы, наверное, не в курсе, как хранятся экспонаты в запасниках крупнейших музеев страны, сколько их там, в каком состоянии и в каких условиях они пребывают там.
Проблема не столь простая, как кажется на первый взгляд.
А почему Вы решили, что у меня 'первый взгляд'?
no subject
Date: 2012-04-11 04:49 am (UTC)Суммарное Количество единиц хранения единиц хранения в запасниках музеев страны превышает, по моей личной оценке, 100 млн.
Свыше 90% НИКОГДА не были показаны публике, за всю историю советской власти.
Из них достаточно большая часть (десятки процентов) даже до сих пор НЕ КАТАЛОГИЗИРОВАНЫ.
Они лежат там "как-то", со времён работы, извините, трофейных команд, которые их туда собрали.
Периодически они просираются.
Теряются, портятся, крадутся.
Так что напоминать мне про Троицу в данном контексте - на редкость неконструктивный ход в разговоре. Этих Троиц, которые навсегда были потеряны для страны и народа, сгинув в этих самых запасниках - невероятное количество.
P.S. В Эрмитаже есть фонды, которые не каталогизированы с момента его открытия для посещения публики в 1852 году. Это - нормально вообще?
no subject
Date: 2012-04-11 07:30 am (UTC)Повышение зарплат персонала? Строительство и ремонт региональных музеев?
Те, ЛПР при деньгах будут это делать? Или они будут в антиквариате хранить своё состояние?
PS: Вы даёте справедливую оценку ситуации и "желаемое будущее", но упускаете из виду, по-видимому, что между этими двумя состояниями должен ещё существовать путь перехода (пуская и не прямой).
no subject
Date: 2012-04-11 07:51 am (UTC)Я же написал какие.
Резкое увеличение федерального финансирования центральных музеев, преобразование их в "музейные корпорации", каждой из которых должна быть поставлена задача по созданию региональных филиалов и разворачивания в регионах музейной активности.
Т.е. фонды НЕ должны уходить например из Пушкинского музея. Но его руководству должна быть поставлена задача, чтобы этот музей был, допустим, ещё в 10 российских городах.
но упускаете из виду, по-видимому,
нет, не упускаю
а кто Вам сказал, что этого пути нет?
no subject
Date: 2012-04-11 08:46 am (UTC)Опыт. Сперва "шапку" придётся сменить.
Кто каталогизировать-то будет? Люди есть? Школы есть? Заинтересованность (зп) есть?
Ладно, я понял Ваши благие пожелания и в целом их разделяю. Только чтобы эта "девочка" стала "мальчиком" операции по смене пола недостаточно :/
no subject
Date: 2012-04-11 09:08 am (UTC)Это организационно-технический вопрос, в конце концов, не бином ньютона - с тем объёмом гуманитариев, которые наготовлены были в СССР, найти квалифицированных кадров. Если им зарплату платить нормальную - найдутся.
Вопрос денег - это как раз вопрос политики.
no subject
Date: 2012-04-11 10:29 am (UTC)---
Утром в деревню приходит бородатый мужик с рюкзаком - клеит объявы, что вечером в клубе будет кино. Вечером набивается толпа. Мужик достаёт из рюкзака ноут, проектор, монтирует колонки и показывает КИНО, настоящее кино - все смотрят, затаив дыхание, бо по ТВ такого нет давно. После чего мужик собирает свои нехитрые технические пожитки и идёт в другое село.
---
К вопросу о передвижниках, культурном коде, человеке с бульвара Капуцинов и возможностях при современном техническом оснащении (инструментарии).
PS: Не надо думать, что гуманитарии хорошо знакомы с БД и т.п., даже если в своём предмете разбираются.
no subject
Date: 2012-04-10 11:09 pm (UTC)К вопросу о справедливом перераспределении националь
Date: 2012-04-10 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-11 03:21 am (UTC)Скорее всего, в ближайшее 10-летие это просто нереально.
Финансы.
Инфраструктура и кадры.
Доступность для исследователей.
Расползание по частным коллекциям и объектам РПЦ.
Московская жадность - сопротивление москвичей будет жёстким.
А так-то это мысль - вернуть регионам их историю :)
no subject
Date: 2012-04-11 04:33 am (UTC)Вы это москвичу говорите, вообще-то.
Скорее всего, в ближайшее 10-летие это просто нереально.
Я Вам хочу намекнуть на достаточно простую вещь.
Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причины.
Способы мне интереснее.
no subject
Date: 2012-04-11 03:00 pm (UTC)Я о том же.
Проблемы, связанные с реализацией предложения, могут быть просто - напросто непреодолимы.
Ввиду нежелания их преодолевать.
"Вы это москвичу говорите, вообще-то."
У меня есть знакомые москвичи - и они, на удивление, вполне приличные и интересные люди.
Я же не отрицаю наличие в городе Москвы значительного количества нормальных людей.
:)))
Увы, общение по работе с московскими менагерами испортило в моей душе сияющий образ столицы нашей Родины.
При общении с менагерами, работающими с регионами я невольно ощущаю себя индейцем при общении с колонизаторами. Стиль, поведение, манеры и результат - всё до ужаса похоже.
Не берите близко к сердцу. Ничего личного.
О музеях
Date: 2012-10-23 08:44 pm (UTC)