![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
к вопросу о государственной поддержке малого бизнеса
http://www.glavbukh.ru/cgi-bin/glavbukh/main.pl?page=new&id=3675
Зарегистрировать фирму будет сложнее и дороже
ФНС России совместно с Минфином, Федеральной таможенной службой, Центробанком подготовили изменения в «Закон о госрегистрации юридических лиц». Согласно проекту закона, регистрация существенно подорожает - минимальный размер уставного капитала для ООО и АО должен вырасти с 10 000 руб. до 25 000 евро для ООО и до 100 000 евро для АО, и усложнится - фирмы должны будут предоставить дополнительные подтверждения права аренды или собственности на помещение и реальность оплаты уставного капитала. Если же поданные документы вызовут у налоговиков какие-то подозрения, они будут приостанавливать регистрацию компании на месяц.
Как сообщили корреспонденту журнала «Главбух» в ФНС, такое существенное повышение размера уставного капитала связано с требованиями, предъявляемыми нашей стране Евросоюзом. Также чиновники отметили, что документ уже прошел согласование с ФТС и ЦБ России и сейчас находится на рассмотрении Минэкономразвития. Срок рассмотрения законопроекта в Правительстве пока не определен.
Ну, собственно говоря, закономерно - поделив основные активы государства, люди имеют намерение ограбить недоограбленных подданых, послойно снимая так сказать, масло, сливки и прочие интересные фракции.
Думаю, следующим логичным шагом будет введение имущественного ценза на владение имуществом.
В завуалированном виде - как повышение верхней планки налога, который допустимо брать с приватизированной квартиры через изменение порядка исчисления её стоимости такой ценз уже введён.
Дальше, очевидно будет проще - если у тебя нет на счету 1 млн. ЕВРО, - иди надень бирочку на шею и сдай государственному уполнамоченному всё, чем владеешь.
Добро пожаловать в рабы.
Зарегистрировать фирму будет сложнее и дороже
ФНС России совместно с Минфином, Федеральной таможенной службой, Центробанком подготовили изменения в «Закон о госрегистрации юридических лиц». Согласно проекту закона, регистрация существенно подорожает - минимальный размер уставного капитала для ООО и АО должен вырасти с 10 000 руб. до 25 000 евро для ООО и до 100 000 евро для АО, и усложнится - фирмы должны будут предоставить дополнительные подтверждения права аренды или собственности на помещение и реальность оплаты уставного капитала. Если же поданные документы вызовут у налоговиков какие-то подозрения, они будут приостанавливать регистрацию компании на месяц.
Как сообщили корреспонденту журнала «Главбух» в ФНС, такое существенное повышение размера уставного капитала связано с требованиями, предъявляемыми нашей стране Евросоюзом. Также чиновники отметили, что документ уже прошел согласование с ФТС и ЦБ России и сейчас находится на рассмотрении Минэкономразвития. Срок рассмотрения законопроекта в Правительстве пока не определен.
Ну, собственно говоря, закономерно - поделив основные активы государства, люди имеют намерение ограбить недоограбленных подданых, послойно снимая так сказать, масло, сливки и прочие интересные фракции.
Думаю, следующим логичным шагом будет введение имущественного ценза на владение имуществом.
В завуалированном виде - как повышение верхней планки налога, который допустимо брать с приватизированной квартиры через изменение порядка исчисления её стоимости такой ценз уже введён.
Дальше, очевидно будет проще - если у тебя нет на счету 1 млн. ЕВРО, - иди надень бирочку на шею и сдай государственному уполнамоченному всё, чем владеешь.
Добро пожаловать в рабы.
no subject
no subject
Поскольку, как мы уже выяснили, никакой особой демократии при капитализме не существует, то и...
no subject
суть в том что по некоторым параметрам происходящее можно обозначить как "беспредел олигархии"
no subject
у нас неделю заняло, да и то думаю меньше, через неделю пришла весточка от ответственного
а в Люксембурге вообше ни хрена (там выгодно с точки зрения налогообложения)
Короче, русские чиновники нашли себе новый повод повыбивать деньги
no subject
...
русские чиновники нашли себе новый повод повыбивать деньги
Да кто бы сомневался... :-/
no subject
Для стран, которые выходят из кризиса это гораздо более важно, чем для "развитых экономик"
no subject
Ни в смысле общего сценария развития событий, по которому я более подробно высказался вот здесь:
http://community.livejournal.com/ru_pravo/935062.html
ни в смысле личных палнов - кардинально оно мне конечно ничего не изменит, но масштабный гемморой создаст - 25К Евро - не та сумма, которую я могу невзначай достать из кармана, даже если понятно, что через 3-4 месяца положу туда обратно.
Тем более если придётся это проделывать многократно.
no subject
Если нужно по закону положить сумму С, то реально это значит, что нужно положить, к примеру, два С. Таким образом 25 обратится в 50.
25К в условиях России это примерно 12 человеко-месяцев. Сумма достаточно приличная. Человек за 12 месяцев может сделать многое.
no subject
Положил-забрал, это не проблема. Банк и прокредитует, где счёт открыт.
Но сам факт говорит очень о многом. Как в известном анекдоте про Вовочку и ход мыслей Марь Иванны.
У меня, например, сходу возникает смутное сомнение, а не потребуют ли на следующем этапе от ООО хранить на счету некую сумму в резервном фонде. Или там - в обязательном порядке страховать риски ответственности по контрактам...
no subject
Помню к моему знакомому, который делал очень не плохие (реально на мировом уровне) приложения для телефонии на DEC овских процессорах (1997-1998) в определенный момент пришел инспектор по налогам и сказал
"все равно мы найдем у тебя недочеты, купи мне приличный мерседес и все будет хорошо"
Я вообще не понимаю как какой-то бизнес развивается в России. Как не верти, бизнесмен в РФ -- герой, по мировым меркам.
no subject
no subject
И я не вижу оснований, с какой радости государство должно их у меня требовать.
(Впрочем, главное основание вполне очевидно - создаётся новый способ вымогать деньги у граждан, распростряняя на их личное имущество ответственность по налоговым обязательствам юр.лица)
no subject
Ещё раз повторяю - существует такая организационно-правовая форма, как Индивидуальный Предприниматель. К тому-же, если Вы не осведомлены, Вы можете использовать уставной капитал по своему усмотрению, т.е. сегодня внесли 25К в УК, а завтра заплатили эти деньги, к примеру поставщику за товар. И обязательства, к примеру, ООО не распространяются на имущество его участников.
Учите матчастьчитайте ГК.no subject
Я прекрасно знаю о возможности стать Индивидуальным Предпринимателем, отвечая своим личным имуществом по любому заёбу налоговой инспекции, а равно и обретя ещё массу всяких гемороев типа повышения абонентской платы за домашний телефон.
Спасибо, не устраивает.
К тому-же, если Вы не осведомлены, Вы можете использовать уставной капитал по своему усмотрению, т.е. сегодня внесли 25К в УК, а завтра заплатили эти деньги, к примеру поставщику за товар.
Спасибо, я осведомлён. Что не отменяет моей радости от того факта, что мне теперь придётся каждый раз где-то единовременно брать эту самую пачку в 25К, если мне вздумается сделать новое юрлицо. Особенно, если глядя на смысл цитированной мною новости, учесть, что предлагаемые новации подразумевают какой-то способ демонстрации этих денег государству. Сильно подозреваю, что она будет осуществляться путём резервирования этих средств на счету.
И обязательства, к примеру, ООО не распространяются на имущество его участников. Учите матчасть читайте ГК.
1) Я вообще-то имел ввиду, что государство толкает людей перерегистрироваться в формы, где они в большей степени отвечают, чем учредители ООО. Что было бы само по себе может и не плохо, но не в нынешнем дискурсе поведения налоговых органов.
2) Нет, это Вы, пожалуйста, учите матчасть. Начав, наверное, со статьи 3 ФЗ Об Обществах с ограниченной ответственностью.
no subject
Я вижу, Вы человек подкованный, тогда мне тем более непонятна Ваша истерика. Ведь непосвящённые люди действительно могут подумать, что самая большая проблема для предпринимателя - зарегистрировать юрлицо. Даёшь концепцию "одного окна!" Ага. Кому как не Вам знать, что самая большая проблема - это наше налоговое законодательство и практика его применения налоговыми органами. Вот тут я наше родное правительство вспоминаю только нецензурными словами. А то, что государство старается увеличить разрыв между совсем мелким, индивидуальным бизнесом и бизнесом, для создания которого необходимо юрлицо - довольно разумно, на мой взгляд.
no subject
В данном случае между ними нет противоречия, т.к. ГК устанавливает общую норму права, а ФЗ её конкретизирует.
Правоприменительная практика подтверждает это моё мнение.
Кому как не Вам знать, что самая большая проблема - это наше налоговое законодательство и практика его применения налоговыми органами. Вот тут я наше родное правительство вспоминаю только нецензурными словами.
Самая большая проблема - это не налоги, а нечестная игра государства на всех уровнях, на которых оно может воздействовать на условия ведения бизнеса.
А то, что государство старается увеличить разрыв между совсем мелким, индивидуальным бизнесом и бизнесом, для создания которого необходимо юрлицо - довольно разумно, на мой взгляд
Я не вижу в этом ничего разумного, а, напротив - злонамеренную и лицемерную попытку принудительной консолидации рынка. Который отнюдь не перенасыщен.
Для России "совсем мелкий, индивидуальный бизнес" о котором Вы пишете - это заведомо маргинальная ниша ровно по причине о которой я уже говорил - 100% ответственность всем своим имуществом по любым налоговым претензиям. При той практике работы налоговых органов о которой Вы пишете - проще уж совсем в чёрную работать.
Попытку же повысить таким образом порог вхождения в нормальный бизнес следует рассматривать именно как направленную на то, чтобы резко ограничить число его участников. По классовому и этническому признаку - давайте уж прямо скажем.
no subject
А нечестная игра государства, на 90% сосредоточена именно в налоговой сфере. Все остальные аспекты мне кажутся малозначительными. По крайней мере, в таких сферах, как торговля и некрупное производство.
Я, например, работаю в сфере связи. Отрасль зарегулированная и монополизированная дальше некуда (я надеюсь). Но всё равно для меня налоги - главная проблема.
no subject
А к Вам не приходил случаем ГСН с просьбой показать сертификат Минсвязи на медный кабель (сейчас отменили правда эту тему, в своё время было актуально)?
Вы никогда не пробовали присоединить свою сеть к ГТС официальным порядком?
А Вы не пробовали получить техусловия на прокладку кабеля по якобы муниципальной кабельной канализации?
Вам не приходилось ли объясняться с руководителем ДЕЗ о том, что им запретил выдавать разрешения на доступ внутри зданий глава района и слышать после этого от главы района о том, что "у нас тут ни одна Корбина не пройдёт"?
Уж связь то как отрасль вся как раз перенаполнена этой самой нечестной игрой, там честного ничего особо не осталось давно уже.
no subject
1.ГСН уже нет. Есть РСН, а точнеее, ФСНСС.
2.Моя сеть МТС уже давно присоединена к ТСОП, в том числе и к сети местного филиала МРК.
3.Мой кабель лежит в городской кабельной канализации. Правда, соглашусь, что это самая большая проблема, т.к. ТУ могут выдать такие, что мало не покажется. Опять-же, есть столбы освещения.
4.Я с ДЭЗами не общаюсь. Я работаю в основном по новостройкам, и когда в здании появляется ДЭЗ, я уже там. :-) Тем более, есть административные здания, где ДЭЗа нет по определению.
А насчёт нечестной игры - а где она честная? Просто играть надо уметь...
no subject
2 И как? Вам понравилось?
3 Моему приятелю оказалось проще построить свою. Разумеется, теперь муниципальные власти пытаются её отобрать.
А насчёт нечестной игры - а где она честная? Просто играть надо уметь...
Когда с содержательной части ведения бизнеса свыше 60% процентов времени начинаешь тратить на адаптацию к шулерам, поневоле возникают некие сомнения о том, чем занимаешься.
no subject
no subject
Из серии "нас ебут, а мы крепчаем"
Чтобы не так обидно было, когда ебут
no subject
no subject
Однако же, у меня есть мнение, что российские власти начали активно переходить границу того, что лично я готов терпеть как неизбежное фоновое зло.
Меня, простите, не радует перспектива дальнейшего развития взаимоотношений государства и предпринимателей a-la Грузия, где при господине Саакашвилли оные взаимоотношения перешли в режим криминального вымогательства.
Особенно на фоне того, что, со всей очевидностью, власти вовсе не собираются остановиться на бизнесменах, а подбираются к квартирам простых граждан.
Уже около квартала я читаю в газетах лицемерные вздохи официальных лиц о том, что де
"страшные рейдеры вот вот начнут захватывать жильё у обычных людей" в результате введения в действие реформы ЖКХ.
Что такое рейдеры и на каких основаниях они вообще существуют в нашем замечательном государстве, я, видите ли достаточно хорошо себе представляю.
И в комплекте с тем, что у нас сейчас официально меняется способ исчисления стоимости приватизированных квартир для уплаты налога на имущество, у меня в голове начинают возникать мысли о том, что надо проверить, хорошо ли промаслена земля в огороде.
Да, может, уже и раскапывать пора.
no subject
no subject
К сожалению, пример Грузии показывает нам, что у этого процесса есть очень большие перспективы развития. В том смысле, что запас прочности у социума довольно велик, и с большой вероятностью всю это порнографию люди ещё довольно долго будут терпеть.
no subject
Правда, в этом случае, похоже, имеет место быть совокупность факторов.
no subject
no subject
no subject
http://project-drz.livejournal.com/294190.html
no subject
В случае с Байкалом реакция людей может оказаться ведь совсем ужасной - типа создания сепаратистского движения.
no subject
Валялась где-то ссылка на указивку 1996 года, будет время - поскребу архивы. Но вообще таких бабок за ООО нигде не требуют, и за АО тоже.
no subject
Интересно ознакомиться с тугаментом.
no subject
no subject
Уж на обнально-помывочные помойки эти меры точно не повлияют.
no subject
no subject
no subject
'Борьба с отмывкой незаконно нажитых средств' - великолепный инструмент для конфискаций, которые при любом другом раскладе находились бы за пределами закона и общественной морали.
Я не сомневаюсь, что этот инструмент будет использован на россиянах по полной программе, пока кто-то кого-то до конца не замочит - толи граждане инициаторов этого безобразия, то ли власть - негодное население, заменив его таджиками и азербайджанцами.
Учитывая, что практически всё экономически активное население страны получало зарплату в конвертах, наше дорогое российское руководство в полном соответствии с FATFовскими и прочими конвенциями имеет возможность отобрать всё у всех. Не приходится сомневаться, что оно это проделает.
no subject
no subject
no subject
Если вводят в действие такой закон, для различения того применять его на ком-то или нет нужна политическая воля - с моей точки зрения это однозначное зло.
Вне зависимости от того, чья политическая воля.
далее
Если Вы действительно близки к сфере отмывки денег - должны понимать, что критерии её применения реально размыты, не возможно сформулировать чётко, когда отмывка, а когда - добросовестное третье лицо, пусть и аффилированное.
В результате чего мы имеем именно что зло само по себе - закон, который позволяет должностным лицам принимать противоположные решения по абсолютно идентичным случаям и при этом распространяющийся на пол России.