к вопросу о государственной поддержке малого бизнеса

[golosptic]

http://www.glavbukh.ru/cgi-bin/glavbukh/main.pl?page=new&id=3675

Зарегистрировать фирму будет сложнее и дороже
ФНС России совместно с Минфином, Федеральной таможенной службой, Центробанком подготовили изменения в «Закон о госрегистрации юридических лиц». Согласно проекту закона, регистрация существенно подорожает - минимальный размер уставного капитала для ООО и АО должен вырасти с 10 000 руб. до 25 000 евро для ООО и до 100 000 евро для АО, и усложнится - фирмы должны будут предоставить дополнительные подтверждения права аренды или собственности на помещение и реальность оплаты уставного капитала. Если же поданные документы вызовут у налоговиков какие-то подозрения, они будут приостанавливать регистрацию компании на месяц.

Как сообщили корреспонденту журнала «Главбух» в ФНС, такое существенное повышение размера уставного капитала связано с требованиями, предъявляемыми нашей стране Евросоюзом. Также чиновники отметили, что документ уже прошел согласование с ФТС и ЦБ России и сейчас находится на рассмотрении Минэкономразвития. Срок рассмотрения законопроекта в Правительстве пока не определен.


Ну, собственно говоря, закономерно - поделив основные активы государства, люди имеют намерение ограбить недоограбленных подданых, послойно снимая так сказать, масло, сливки и прочие интересные фракции.

Думаю, следующим логичным шагом будет введение имущественного ценза на владение имуществом.

В завуалированном виде - как повышение верхней планки налога, который допустимо брать с приватизированной квартиры через изменение порядка исчисления её стоимости такой ценз уже введён.

Дальше, очевидно будет проще - если у тебя нет на счету 1 млн. ЕВРО, - иди надень бирочку на шею и сдай государственному уполнамоченному всё, чем владеешь.

Добро пожаловать в рабы.

Comments

[ex-ljdmitry.livejournal.com]

Статья 87 ГК гласит в числе прочего: "...участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков , связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесённых ими вкладов." ГК, думаю, имеет бОльшую силу, чем ФЗ.
Я вижу, Вы человек подкованный, тогда мне тем более непонятна Ваша истерика. Ведь непосвящённые люди действительно могут подумать, что самая большая проблема для предпринимателя - зарегистрировать юрлицо. Даёшь концепцию "одного окна!" Ага. Кому как не Вам знать, что самая большая проблема - это наше налоговое законодательство и практика его применения налоговыми органами. Вот тут я наше родное правительство вспоминаю только нецензурными словами. А то, что государство старается увеличить разрыв между совсем мелким, индивидуальным бизнесом и бизнесом, для создания которого необходимо юрлицо - довольно разумно, на мой взгляд.

[golosptic.livejournal.com]

ГК, думаю, имеет бОльшую силу, чем ФЗ
В данном случае между ними нет противоречия, т.к. ГК устанавливает общую норму права, а ФЗ её конкретизирует.
Правоприменительная практика подтверждает это моё мнение.

Кому как не Вам знать, что самая большая проблема - это наше налоговое законодательство и практика его применения налоговыми органами. Вот тут я наше родное правительство вспоминаю только нецензурными словами.
Самая большая проблема - это не налоги, а нечестная игра государства на всех уровнях, на которых оно может воздействовать на условия ведения бизнеса.
А то, что государство старается увеличить разрыв между совсем мелким, индивидуальным бизнесом и бизнесом, для создания которого необходимо юрлицо - довольно разумно, на мой взгляд
Я не вижу в этом ничего разумного, а, напротив - злонамеренную и лицемерную попытку принудительной консолидации рынка. Который отнюдь не перенасыщен.
Для России "совсем мелкий, индивидуальный бизнес" о котором Вы пишете - это заведомо маргинальная ниша ровно по причине о которой я уже говорил - 100% ответственность всем своим имуществом по любым налоговым претензиям. При той практике работы налоговых органов о которой Вы пишете - проще уж совсем в чёрную работать.

Попытку же повысить таким образом порог вхождения в нормальный бизнес следует рассматривать именно как направленную на то, чтобы резко ограничить число его участников. По классовому и этническому признаку - давайте уж прямо скажем.

[ex-ljdmitry.livejournal.com]

По юридическим нюансам спорить далеее не буду, возможно, Вы правы.
А нечестная игра государства, на 90% сосредоточена именно в налоговой сфере. Все остальные аспекты мне кажутся малозначительными. По крайней мере, в таких сферах, как торговля и некрупное производство.
Я, например, работаю в сфере связи. Отрасль зарегулированная и монополизированная дальше некуда (я надеюсь). Но всё равно для меня налоги - главная проблема.

[golosptic.livejournal.com]

Эээ. Вы работаете в отрасли связи и налоги для Вас - главная проблема?
А к Вам не приходил случаем ГСН с просьбой показать сертификат Минсвязи на медный кабель (сейчас отменили правда эту тему, в своё время было актуально)?
Вы никогда не пробовали присоединить свою сеть к ГТС официальным порядком?
А Вы не пробовали получить техусловия на прокладку кабеля по якобы муниципальной кабельной канализации?
Вам не приходилось ли объясняться с руководителем ДЕЗ о том, что им запретил выдавать разрешения на доступ внутри зданий глава района и слышать после этого от главы района о том, что "у нас тут ни одна Корбина не пройдёт"?
Уж связь то как отрасль вся как раз перенаполнена этой самой нечестной игрой, там честного ничего особо не осталось давно уже.

[ex-ljdmitry.livejournal.com]

:-)

1.ГСН уже нет. Есть РСН, а точнеее, ФСНСС.
2.Моя сеть МТС уже давно присоединена к ТСОП, в том числе и к сети местного филиала МРК.
3.Мой кабель лежит в городской кабельной канализации. Правда, соглашусь, что это самая большая проблема, т.к. ТУ могут выдать такие, что мало не покажется. Опять-же, есть столбы освещения.
4.Я с ДЭЗами не общаюсь. Я работаю в основном по новостройкам, и когда в здании появляется ДЭЗ, я уже там. :-) Тем более, есть административные здания, где ДЭЗа нет по определению.

А насчёт нечестной игры - а где она честная? Просто играть надо уметь...

[golosptic.livejournal.com]

1 Один чёрт
2 И как? Вам понравилось?
3 Моему приятелю оказалось проще построить свою. Разумеется, теперь муниципальные власти пытаются её отобрать.

А насчёт нечестной игры - а где она честная? Просто играть надо уметь...
Когда с содержательной части ведения бизнеса свыше 60% процентов времени начинаешь тратить на адаптацию к шулерам, поневоле возникают некие сомнения о том, чем занимаешься.

[ex-ljdmitry.livejournal.com]

А кто сказал, что будет легко?

[golosptic.livejournal.com]

Это всё разговоры в пользу бедных.
Из серии "нас ебут, а мы крепчаем"
Чтобы не так обидно было, когда ебут

[ex-ljdmitry.livejournal.com]

А так присходит всегда и везде. Если Вы думаете, что где-то по-другому, то Вы глубоко заблуждаетесь.

[golosptic.livejournal.com]

На этой Вашей реплике я, строго говоря, мог бы зациклить разговор, отослав Вас к предыдущему своему ответу. Про разговоры в пользу бедных.
Однако же, у меня есть мнение, что российские власти начали активно переходить границу того, что лично я готов терпеть как неизбежное фоновое зло.
Меня, простите, не радует перспектива дальнейшего развития взаимоотношений государства и предпринимателей a-la Грузия, где при господине Саакашвилли оные взаимоотношения перешли в режим криминального вымогательства.
Особенно на фоне того, что, со всей очевидностью, власти вовсе не собираются остановиться на бизнесменах, а подбираются к квартирам простых граждан.
Уже около квартала я читаю в газетах лицемерные вздохи официальных лиц о том, что де
"страшные рейдеры вот вот начнут захватывать жильё у обычных людей" в результате введения в действие реформы ЖКХ.
Что такое рейдеры и на каких основаниях они вообще существуют в нашем замечательном государстве, я, видите ли достаточно хорошо себе представляю.
И в комплекте с тем, что у нас сейчас официально меняется способ исчисления стоимости приватизированных квартир для уплаты налога на имущество, у меня в голове начинают возникать мысли о том, что надо проверить, хорошо ли промаслена земля в огороде.
Да, может, уже и раскапывать пора.