Дилемма управления страной
Dec. 24th, 2009 06:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Те, которые считают (в том числе поклонники различных 'известных русских философов') , что единственный способ эффективного управления страной - это управление через наследственную элиту, должны будут согласиться, что сейчас у нас таковой элиты нет, она действительно была зачищена в гражданскую и позже. И что за основной период существования СССР оная элита всё-таки заново не наросла а та, которая появилась в период позднего СССР и ещё позже - имеет качество, примерно соответветствующее качеству латиноамериканской (ну немного лучше). Т.е. - весьма фиговое, положа руку на сердце. Способы быстрого и эффективного возобновления сего управленчески-социального ресурса современной науке, кажется, неизвестны.
Соответственно, от сторонников этой точки зрения хочется, наконец, услышать какие-то идеи о том, как вообще могла бы проходить управленческая реабилитация страны с такими-то вот исходными позициями.
Те, которые считают, что страна может существовать без наследственной управляющей прослойки - могли бы объяснить наконец, как можно управлять страной без неё и чтобы:
- не получилось, в результате, такого же облома, который постиг СССР, разобранный на куски с активным участием собственного начальства.
- без риторики про 'убивать-убивать-убивать', необходимости строжайших репрессий и прочей чуши.
Честное слово, все мои попытки написать в последнее время что-то конструктивное, про техническое например регулирование, реформу железнодорожного транспорта (объединить с Почтой России в крупнейшую логистическую компанию) или там энергетики, по любому упираются в вопрос об управлении страной как таковой. А там - как волшебная палочка из русской сказки - махнёшь три раза - и всякое желание пропадает.
Соответственно, от сторонников этой точки зрения хочется, наконец, услышать какие-то идеи о том, как вообще могла бы проходить управленческая реабилитация страны с такими-то вот исходными позициями.
Те, которые считают, что страна может существовать без наследственной управляющей прослойки - могли бы объяснить наконец, как можно управлять страной без неё и чтобы:
- не получилось, в результате, такого же облома, который постиг СССР, разобранный на куски с активным участием собственного начальства.
- без риторики про 'убивать-убивать-убивать', необходимости строжайших репрессий и прочей чуши.
Честное слово, все мои попытки написать в последнее время что-то конструктивное, про техническое например регулирование, реформу железнодорожного транспорта (объединить с Почтой России в крупнейшую логистическую компанию) или там энергетики, по любому упираются в вопрос об управлении страной как таковой. А там - как волшебная палочка из русской сказки - махнёшь три раза - и всякое желание пропадает.
no subject
Date: 2009-12-25 10:07 am (UTC)Ну а так - улучшать ситуацию вокруг себя, верить, что это делают все и ситуация улучшается везде.
no subject
Date: 2009-12-26 05:36 am (UTC)Чтобы 'прийти к власти' стало реалистичным - надо для самого себя понять, какая реалистичная программа действий может быть реализована не только в процессе прихода к власти, но и после этого прихода.
Пока такой программы нет - говорить о КМПВ бессмысленно.
no subject
Date: 2009-12-27 11:28 am (UTC)Мне кажется, нет серебряной пули, после которой наступит Щастье. Надо просто решать проблемы. Проблему коррупции, проблему сложной налоговой системы, проблему фигового образования, проблему региональных царьков .... .
При этом как решать каждую отдельную проблему - более-менее понятно. Для примера коррупции - полная амнистия по старым и не раскрытым коррупционным преступлениям, новые управления собственной безопасности в каждом ведомстве, массовые увольнения по _недоказанным_, но обоснованным подозрениям в коррупции (т. е. если чьей-то жене действительно по доброте души подарили какой-нибудь мерседес при зарплате мужа 30000р - значит мужу не повезло и мы его всё-таки уволим), официальная зарплата как-то бьющаяся с зарплатой в коммерческих организациях.
Революция не нужна, нужно просто лучше работать. И быстрее ротировать кадры, да.
no subject
Date: 2009-12-27 12:58 pm (UTC)Тут как раз мы упираемся в ту проблему, которую я обозначил в заголовке сообщения.
Вменяемых и компетентных людей на самом деле не так много, и если мы их начнём ротировать - рискуем забросить наверх всего лишь очередных проходимцев.
no subject
Date: 2009-12-27 01:07 pm (UTC)Вменяемых и компетентных людей ротировать не надо. Ротировать надо некомпетентных или невменяемых, их, к сожалению, достаточно много, чтобы было кого поротировать.
оффтоп
Date: 2009-12-26 05:38 am (UTC)хочу пообщаться насчёт qip - есть некое предложение
как бы это сделать? (аська, телефон?)