Дилемма управления страной

[golosptic]

Те, которые считают (в том числе поклонники различных 'известных русских философов') , что единственный способ эффективного управления страной - это управление через наследственную элиту, должны будут согласиться, что сейчас у нас таковой элиты нет, она действительно была зачищена в гражданскую и позже. И что за основной период существования СССР оная элита всё-таки заново не наросла а та, которая появилась в период позднего СССР и ещё позже - имеет качество, примерно соответветствующее качеству латиноамериканской (ну немного лучше). Т.е. - весьма фиговое, положа руку на сердце. Способы быстрого и эффективного возобновления сего управленчески-социального ресурса современной науке, кажется, неизвестны.
Соответственно, от сторонников этой точки зрения хочется, наконец, услышать какие-то идеи о том, как вообще могла бы проходить управленческая реабилитация страны с такими-то вот исходными позициями.

Те, которые считают, что страна может существовать без наследственной управляющей прослойки - могли бы объяснить наконец, как можно управлять страной без неё и чтобы:
- не получилось, в результате, такого же облома, который постиг СССР, разобранный на куски с активным участием собственного начальства.
- без риторики про 'убивать-убивать-убивать', необходимости строжайших репрессий и прочей чуши.

Честное слово, все мои попытки написать в последнее время что-то конструктивное, про техническое например регулирование, реформу железнодорожного транспорта (объединить с Почтой России в крупнейшую логистическую компанию) или там энергетики, по любому упираются в вопрос об управлении страной как таковой. А там - как волшебная палочка из русской сказки - махнёшь три раза - и всякое желание пропадает.

Comments

[gornal.livejournal.com]

- без риторики про 'убивать-убивать-убивать', необходимости строжайших репрессий и прочей чуши.

Объясните наконец, почему яблоко падает на Землю без закона тяготения и прочей чуши ;-)

[golosptic.livejournal.com]

Мы практически убедились, что применённая в СССР модель постоянного рекрутирования управленцев из народных масс оказалась неработоспособной и закончила своё существование вместе с СССР.
Что было сделано не так?

[gornal.livejournal.com]

1. В какой-то момент была резко снижена скорость ротации кадров. Это была катастрофическая ошибка, два срока по 4 года - это очень мудрая идея.
2. применённая в СССР модель постоянного рекрутирования управленцев из народных масс

Это не совсем честное утверждение. Горбачев - 31-ого года. Единственный генсек, родившийся в СССР, причем в СССР ещё не стабильном, от норвежцев отмахивающемся. Откуда ему ещё взяться было, кроме как из народных масс? С учетом низкой скорости ротации и соответственно неадекватно большого возраста управленцев элита элементарно не успела нарожать элиту, это не осознанная модель была.

"Назовите члена политбюро - сына члена политбюро." А вы, блин, назовите члена политбюро, годящегося в сыновья члену политбюро.

[golosptic.livejournal.com]

ну да, СССР не дожил до 90-летия.
IMNSHO если бы страна не легла мордой в грязище в 90-93 - были все шансы на её выживание.
Ну так ведь не выжила?
Какой практический вывод мы из этого сделаем?

[gornal.livejournal.com]

>Какой практический вывод мы из этого сделаем?

О необходимости ротации кадров.
О важности идеологической работы (не идеологической халтуры, которая имела место быть).
О важности колбасы.
О том, что колонии должны работать на метрополию, а не наоборот.

Аська 8537497

[golosptic.livejournal.com]

В аську постучался.