golosptic: (Default)
[personal profile] golosptic
специально для [livejournal.com profile] amazonka_urals

Это тот самый эффект, на который я Вам несколько раз указывал в наших дискуссиях http://elementy.ru/news/431130 - с ростом качества жизни, в том числе такой его составляющей, как среднее время жизни, рождаемость будет подыматься до 3-3.5 детей на семейную пару (дальше - только если эффективный фертильный период вырастет радикально, во что я всё же не очень верю на период ближайшего века). И происходить это будет за счёт того, что доля тех женщин, кто воспринимает деторождение как ценность будет естественным образом увеличиваться - т.к. такое восприятие в среднем передаётся от поколения к поколению, а те, кто считает, что детей рожать не стоит по тем или иным причинам - чаще не оставят потомства.

Добавлю, что, по моим прикидкам, значение имеет не только абсолютные показатели изменения качества жизни, но и эффективность использования доступных жизненных благ.
Для того, чтобы развернуть тенденцию падения рождаемости в случае европейской части СССР, советским властям было, пожалуй, достаточно сохранить ту динамику развития, которая имела место в 85-88 гг ну и осуществить массовую раздачу населению дачных участков, которую уже было начали при Горбачёве.

P.S. Я НЕ ОЦЕНИВАЮ сейчас хорошо это или плохо. Я обращаю внимание на объективные закономерности.

Date: 2009-12-10 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] zimopisec.livejournal.com
Основное значение тут имеет именно доступность базовых жизненных благ. Жилье-жратва-образование, грубо говоря. Доступность гламура при недоступности квартиры вряд ли поможет

Date: 2009-12-10 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] sahonko.livejournal.com
Еще очень важно повышение статуса деторождения до уровня профессионального занятия с соответствующим мат. обеспечением. Существует как минимум 10% женщин (если не больше), которым для полной самореализации вполне достаточно деторождения и воспитания своих детей. Они могут вполне рожать и воспитывать до десяти и более детей, компенсируя тем самым недород со стороны "эмансипированной" части женщин.
Кстати рождаемость в США, по моему мнению, выше, чем в старой Европе, при практически равном матобеспечении, именно потому, что статус женщины-домохозяйки в Штатах гораздо выше и приравнен практически к уровню работающего.

Date: 2009-12-10 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] amazonka-urals.livejournal.com
Мужская наивность просто поражает. Есть разница между нежеланием иметь детей и нежеланием их рожать. Большинство людей детей иметь хотят. Но вот проблема в том, что их нужно рожать. Если бы их в капусте находили. тогда было бы все гораздо проще. Беременность отрицательно влияет на дальнейшую возможность развития, а роды у человека опасны, как ты медицину не развивай. И от этого никуда не уйдешь. И как ни поднимай престиж деторождения, человек будет искать более безопасные способы самореализации, к тому же обеспечивающие его собственное развитие. Главная проблема не в недостатке материальных благ, а в беременности и родах.

Date: 2009-12-10 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] alisa-lebovski.livejournal.com
Да там же в Элементах в комментариях обсуждается, что это происходит из-за притока иммигрантов в эти благополучные страны. Вот они там и размножаются. А в тех же США, я слышала, белое население сокращается и скоро будет в меньшинстве.
Page generated Jun. 10th, 2025 12:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios