(no subject)

[golosptic]

На самом деле то, что давно уже пора сделать для оптимизации госуправления в России - это пинками согнать все общефедеральные министерства и ведомства (по крайней мере гражданские) и аппарат правительства в одно здание (ну или комплекс зданий, стоящих рядом).
Все вспомогательные и хозяйственные подразделения - объединить и вывести их под контроля конкретных ведомств.
Документооборот - объединить в рамках одной электронной системы, контролирующей сроки прохождения бумаг.

Comments

[golosptic.livejournal.com]

Всё решаемо.

[eldhenn]

Где-то я слышал, что юристы не пойдут на узаконивание электронных документов. Из шкурного интереса.

[golosptic.livejournal.com]

Вас обманули.
У нас уже 7 лет как действовует ФЗ Об электронно-цифровой подписи, в котором понятие электронного документа кодифицировано.
В своей работе мы широко их применяем.

О!

[eldhenn]

А можно ссылочку? Считайте, что меня забанили сегодня в гугле. Семь лет, говорите?
Можете ответить на простой вопрос - действительно ли в настоящее время подписывание документа электронным образом занимает минуту-две времени?

Re: О!

[golosptic.livejournal.com]

http://www.russianlaw.net/law/law.htm


действительно ли в настоящее время подписывание документа электронным образом занимает минуту-две времени?
В автоматизированном документообороте - секунды.

Re: О!

[eldhenn]

>В автоматизированном документообороте - секунды.

Ну то есть это не сложнее, чем подписать бумажку? Я просто настоящим доументооборотом ещё не занимался, у нас комп идёт скорее параллельно...

А вот не далее как... ну не раньше этой весны точно, некий начальник управления информатизации Кировской области мне рассказывал сказки, про то что они наглядно показали Никите неудобство электронного документооборота.

Re: О!

[golosptic.livejournal.com]

Разумеется, квалифицированный специалист всегда способен, оставаясь в конструктивном русле, обосрать любое предложение и любую концепцию :)

Re: О!

[eldhenn]

Ну да, ну да. Просто для меня это имеет личное, хоть в настоящее время и не очень большое значение.
Спасибо большое за информацию. А вы на госслужбе, или работаете на госорганы, если не секрет? Просто для информации...

Re: О!

[golosptic.livejournal.com]

Я работаю в коммерческой компании.
Но мы, в том числе, делаем решения, которые используются государственными организациями.

Re: О!

[golosptic.livejournal.com]

http://www.russianlaw.net/law/laws/t18.htm
более точная ссылка

Если вы с эти работали...

[eldhenn]

Можете расшифровать: "при совершении гражданско - правовых сделок и в других предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при использовании иных аналогов собственноручной подписи."

Re: Если вы с эти работали...

[golosptic.livejournal.com]

Имеются ввиду более тупые решения, типа там "поставил галочку, нажал на кнопку Согласен с условиями договора"

Решаемо...

[eldhenn]

Каждому гражданину (ок, для начала - каждому госслужащему) нужно выдать эл. подпись и механизм её выставления, ну или нужна аппаратура для сканирования радужки... Народ взвоет ведь, вы это понимаете? Это ж ограничение свааабоды!

Re: Решаемо...

[golosptic.livejournal.com]

Не вижу никаких проблем для госслужащих.
Радужка тут не причём - сейчас эту шнягу выдают например на токенах от Алладина по конструктиву не отличающихся от флэшки.

Re: Решаемо...

[eldhenn]

Секьюрность?

Re: Решаемо...

[golosptic.livejournal.com]

Так её оттуда хрен вытащишь без физического вскрытия.
Этому токену можно только подсовывать по спец-API внешние документы на подпись.

Re: Решаемо...

[golosptic.livejournal.com]

Украсть токен, разумеется, ничто не мешает :)

Re: Решаемо...

[eldhenn]

Воот. Это и плохо. Хотя наверное допустимая безопасность... Зависит от времени реакции на заявление о блокировке. Подпись в конце концов тоже подделывается, а иногда исполнитель решения и не знает, как она выглядит.