(no subject)
Sep. 27th, 2016 01:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
golospticВсё, что вы хотели знать о педофилии, но боялись спросить
На самом деле не всё, а почти всё, т.к. Крылов обошёл стороной тему т.н. "госзаказа".
Не осветил механизм, при помощи которого происходит его самофокусировка на инициативных и полуинициативных исполнителях.
Но это уже, само собой, не про педофилию, а про современные техники социального (само)управления, которые в подобных ситуациях демонстрируют очень серьёзный уровень убедительности. Cюжет с выставкой - прям таки чудесный иллюстративный материал к публикуемым мною заметкам. В части вопроса о субъективном влиянии личности на Историю.
На самом деле не всё, а почти всё, т.к. Крылов обошёл стороной тему т.н. "госзаказа".
Не осветил механизм, при помощи которого происходит его самофокусировка на инициативных и полуинициативных исполнителях.
Но это уже, само собой, не про педофилию, а про современные техники социального (само)управления, которые в подобных ситуациях демонстрируют очень серьёзный уровень убедительности. Cюжет с выставкой - прям таки чудесный иллюстративный материал к публикуемым мною заметкам. В части вопроса о субъективном влиянии личности на Историю.
no subject
Date: 2016-09-27 02:04 pm (UTC)Полагаю, Крылов не имел в виду альтернативу семье полигамной.
Он мог бы употребить термин "классическая семья" (вместо "моногамная") как более эффективная "рожально-взращивательная" альтернатива семье "нового типа" (неполная в виде родителя-одиночки или вообще, простихосспади, однополая :))).
С уважением.