Или как логично из комментов: В реальности этот диалог выглядел бы несколько иначе: Кандидат: Что конкретно Вы имеете в виду, говоря «скопировать»? Интервьюер: Вы нам не подходите.
Ну или, если интервьюер в хорошем настроении, как-то так: Кандидат: Что конкретно Вы имеете в виду, говоря «скопировать»? Интервьюер: Мы хотим посмотреть, как Вы понимаете задачу, какие подходы примените в ее решении и какие условия учтете, так что дополнительные вопросы не принимаются.
Хорошо бы законодательно запретить эйчарам задавать на собеседованиях вопросы, не имеющие отношения непосредственно к работе. А то разгулялись, психологи херовы.
Это какой-то несмешной юмор. На реальном интервью интервьюер вообще не будет поддерживать такую дискуссию, а усмехнется в бороду и скажет: "Да вы пишите как знаете, а мы потом посмотрим, что у вас вышло".
Извините за офф-топ, но здесь http://a-shen.livejournal.com/100548.html?thread=4673220#t4673220 этот защитник колонизаторов вам ответил. Я слежу за вашей полемикой, и ваша позиция мне близка. Можно спросить - вы будете отвечать? Кстати, на подобные апологии Черчилля и ему подобных можно просто ответить - Сталин тоже не рассматривал кулаков и прочих как "своих". Но если кулаками люди становятся, то индийцами рождаются и ничего с этим поделать не могут. Таким образом, Черчилль ничуть не лучше Гитлера, истреблявшего по национальности (расе). Я лично считаю, что Черчилль даже хуже - его до сих пор считают великим в Англии, хотя он массовый убйца и палач.
ну, он вроде вам ответил, разоблачил Сталина за женщин и детей - ага, а у негров и индийцев детей и женщин не бывает... Но вы правы, он нудный, они все такие. И вы его уже "разговорили", он себя показал во всем блеске
Во времена Черчилля и Гитлера убивать колонизованных было обычным делом. Гитлер просто делал это в Европе, а не в Азии или в Африке, как Черчилль - вот и вышел скандал. Впрочем, ирландцы тоже поминают Черчилля тихим словом, а за что - например, хорошо показано в фильме Кена Лоуча, который на русском почему-то назвали "Ветер качает вереск" (в оригинале ветер качает ячмень) Английские властители дум от этого фильма офигели и сравнили Лоуча с Гитлером, причем один так и на написал - не смотрел, но я и Майн Кампф не читал. Черчилль у них священная корова, его не трожь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Или как логично из комментов:
В реальности этот диалог выглядел бы несколько иначе:
Кандидат: Что конкретно Вы имеете в виду, говоря «скопировать»?
Интервьюер: Вы нам не подходите.
Ну или, если интервьюер в хорошем настроении, как-то так:
Кандидат: Что конкретно Вы имеете в виду, говоря «скопировать»?
Интервьюер: Мы хотим посмотреть, как Вы понимаете задачу, какие подходы примените в ее решении и какие условия учтете, так что дополнительные вопросы не принимаются.
no subject
no subject
no subject
ну и да - надо просить перевернуть строку.
no subject
no subject
(Anonymous) 2016-05-27 09:48 am (UTC)(link)Я слежу за вашей полемикой, и ваша позиция мне близка. Можно спросить - вы будете отвечать?
Кстати, на подобные апологии Черчилля и ему подобных можно просто ответить - Сталин тоже не рассматривал кулаков и прочих как "своих". Но если кулаками люди становятся, то индийцами рождаются и ничего с этим поделать не могут. Таким образом, Черчилль ничуть не лучше Гитлера, истреблявшего по национальности (расе). Я лично считаю, что Черчилль даже хуже - его до сих пор считают великим в Англии, хотя он массовый убйца и палач.
no subject
no subject
(Anonymous) 2016-05-27 05:08 pm (UTC)(link)Но вы правы, он нудный, они все такие. И вы его уже "разговорили", он себя показал во всем блеске
no subject
;-)
no subject
(Anonymous) 2016-05-27 05:13 pm (UTC)(link)Впрочем, ирландцы тоже поминают Черчилля тихим словом, а за что - например, хорошо показано в фильме Кена Лоуча, который на русском почему-то назвали "Ветер качает вереск" (в оригинале ветер качает ячмень)
Английские властители дум от этого фильма офигели и сравнили Лоуча с Гитлером, причем один так и на написал - не смотрел, но я и Майн Кампф не читал. Черчилль у них священная корова, его не трожь.
no subject