Или как логично из комментов: В реальности этот диалог выглядел бы несколько иначе: Кандидат: Что конкретно Вы имеете в виду, говоря «скопировать»? Интервьюер: Вы нам не подходите.
Ну или, если интервьюер в хорошем настроении, как-то так: Кандидат: Что конкретно Вы имеете в виду, говоря «скопировать»? Интервьюер: Мы хотим посмотреть, как Вы понимаете задачу, какие подходы примените в ее решении и какие условия учтете, так что дополнительные вопросы не принимаются.
Это какой-то несмешной юмор. На реальном интервью интервьюер вообще не будет поддерживать такую дискуссию, а усмехнется в бороду и скажет: "Да вы пишите как знаете, а мы потом посмотрим, что у вас вышло".
Извините за офф-топ, но здесь http://a-shen.livejournal.com/100548.html?thread=4673220#t4673220 этот защитник колонизаторов вам ответил. Я слежу за вашей полемикой, и ваша позиция мне близка. Можно спросить - вы будете отвечать? Кстати, на подобные апологии Черчилля и ему подобных можно просто ответить - Сталин тоже не рассматривал кулаков и прочих как "своих". Но если кулаками люди становятся, то индийцами рождаются и ничего с этим поделать не могут. Таким образом, Черчилль ничуть не лучше Гитлера, истреблявшего по национальности (расе). Я лично считаю, что Черчилль даже хуже - его до сих пор считают великим в Англии, хотя он массовый убйца и палач.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Или как логично из комментов:
В реальности этот диалог выглядел бы несколько иначе:
Кандидат: Что конкретно Вы имеете в виду, говоря «скопировать»?
Интервьюер: Вы нам не подходите.
Ну или, если интервьюер в хорошем настроении, как-то так:
Кандидат: Что конкретно Вы имеете в виду, говоря «скопировать»?
Интервьюер: Мы хотим посмотреть, как Вы понимаете задачу, какие подходы примените в ее решении и какие условия учтете, так что дополнительные вопросы не принимаются.
(no subject)
no subject
no subject
ну и да - надо просить перевернуть строку.
no subject
no subject
(Anonymous) 2016-05-27 09:48 am (UTC)(link)Я слежу за вашей полемикой, и ваша позиция мне близка. Можно спросить - вы будете отвечать?
Кстати, на подобные апологии Черчилля и ему подобных можно просто ответить - Сталин тоже не рассматривал кулаков и прочих как "своих". Но если кулаками люди становятся, то индийцами рождаются и ничего с этим поделать не могут. Таким образом, Черчилль ничуть не лучше Гитлера, истреблявшего по национальности (расе). Я лично считаю, что Черчилль даже хуже - его до сих пор считают великим в Англии, хотя он массовый убйца и палач.
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2016-05-27 17:08 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2016-05-27 17:13 (UTC) - Expandno subject