golosptic | (no subject)

(no subject)

http://www.rbcdaily.ru/2011/11/23/focus/562949982115927

Предлагают поправки к УПК - если во время следствия обвиняемый сам признает свою вину и попросит об упрощённом порядке следствия, то потом он теряет право на защиту в аппеляционной и кассационной инстанциях суда.
Гениально, по-моему.

Доброе Утро.

Flat | Top-Level Comments Only

это натуральная жопа будет.

Ну, это ровно как в США. Там где-то 90% дел не доводятся до суда, а заканчиваются признанием по соглашению сторон, и право апелляции в этом случае чисто теоретическое (потому что соглашение подразумевает, что обвиняемый в обмен на меньшее наказание согласен со всем).

Ну мы же понимаем как это будет у нас работать?
"Алкоголика Василия били ногами, пока он не согласился с тем, что именно он украл ящик тушенки и не подписался под тем, что жаловаться на выбитие показаний нельзя в принципе."

Ровно так же, как там работает.
Ты уж не становись углекислой феей и не вопи про волков всякий раз после чтения новостей.

Ровно так же, как там работает
В данном случае есть смысл вопить про волков, т.к. содержание законопроекта не радует совершенно.

Волков уже нет. Поищи в интернете камеди клаб сказка про теремок 8-)

Опять таки я не считаю правильным перенос худших западных институциональных практик на отечественную почву. Если советское законодательство в данном вопросе было прогрессивнее западного - почему мы должны отказываться от заложенных в нём идей?

около 80 % в Монтане и 97 в Техасе.
Крайние значения.

Что США - тоталитарная варварская страна, давно уже всем понятно.
Но вот тем, кто такую же мерзость хочет устроить у нас, яйца пора поотрывать :-)

И тем не менее оно есть.

И область присяжных всё сокращается.

Так скоро до "троек" дойдут.

Следующий шаг - частные тюрьмы?

Это давно (лет 10) пытаются пролоббировать, но пока что на уровне осторожного прощупывания - т.к. в ответ получают общественную истерику.

Flat | Top-Level Comments Only