(no subject)
Oct. 31st, 2011 11:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
golosptichttp://style.rbc.ru/luxury/2011/10/31/162077.shtml
Как и предсказывалось несколько лет назад.
Деньги начинают постепенно вкачиваться в "dot Cosmos"
Между прочим приватизация лунной поверхности - это замечательный способ создать обеспечение для искуственно раздутой денежной массы.
Думаю, Запад этим способом воспользуется в ближайшие годы.
Как и предсказывалось несколько лет назад.
Деньги начинают постепенно вкачиваться в "dot Cosmos"
Между прочим приватизация лунной поверхности - это замечательный способ создать обеспечение для искуственно раздутой денежной массы.
Думаю, Запад этим способом воспользуется в ближайшие годы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-31 07:37 am (UTC)Скачок будет возможен только при достижении дешевых методов перемещения между планетами за разумный промежуток времени. Что это будет - антигравитация-ли и субсветовые скорости движения, или телепортация, не знаю. Но технология должная появиться и обкататься. Классическая реактивная технология, мало того, что неэкологична, так еще и дорога, как хрен знает что.
no subject
Date: 2011-10-31 07:47 am (UTC)Да, и для достижения Луны субсвет не нужен.
no subject
Date: 2011-10-31 08:03 am (UTC)Вопрос в другом: до Марса будет лететь около года, не меньше, до Луны не менее месяца.
Тут интересны уже только субсветовые скорости. Тогда и будет практичное применение.
Вопрос ещё вот в чём: как будет функционировать человеческий организм вне магнитного поля земли (есть почти доказанная теория, что память человека будет очень дырявой), плюс, не факт, что мы сможем преодолеть радиационные пояса Земли. Короче, это дело не ближайших 40 лет, как минимум.
Вот если бы мы после запуска первого спутника Земли и человека в космос, развивали космическую тематику теми же темпами, что были тогда, то возможно, лет через 20 мы могли бы расчитывать на освоение Луны и Марса. Вместо этого человек полез в утилитарное использование космоса - связные ИСЗ. Развитие, ради самого развития, не оглядываясь на утилитарность, было сильно отодвинуто. И это привело к застою в космической тематике.
Так что когда мне предложат вложить деньгу в лунное или марсианское предприятие, я предпочту послать таких подальше - это всё мухлёж и выкачка денег.
no subject
Date: 2011-10-31 08:08 am (UTC)Нельзя ли подробностей и пруфлинков?
no subject
Date: 2011-10-31 08:43 am (UTC)В общем, там есть какие-то проверки на высших приматах, когда их изолировали от магнитного поля Земли, сильно падала активность мозга. Возвращение к воздействию - возвращало активность. Правда был какой-то реабилитационный период. Плюс, наблюдались проблемы с иммунитетом.
Ну а преодоление радиационных поясов, это ещё во второй половине прошлого века в научных изданиях обсуждали. И утверждали, что не факт, что преодолеем.
no subject
Date: 2011-10-31 08:01 pm (UTC)и преодолеть радиационные пояса оно же поможет
no subject
Date: 2011-10-31 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 08:17 am (UTC)Просто нужны ядерные двигатели. Химия слишком тормозная и неэнергоёмкая для таких задач. А субсвет - это для межзвёздных расстояний.
no subject
Date: 2011-10-31 08:38 am (UTC)Хотя, в целом - согласен.
Но, лично мне кажется, что в любом случае должен быть скачок развития.
no subject
Date: 2011-10-31 07:47 pm (UTC)Какие интересные вещи Вы рассказываете! Вы их только геологам не говорите, а то смеяться будут.
no subject
Date: 2011-10-31 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 08:45 am (UTC)по-моему, для межзвёздных, скорее сверхсвет нужен.
no subject
Date: 2011-10-31 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 07:50 am (UTC)ЫЫЫ... ну, понятно - издание про "иксклюзив" просто обязано считать титан зверски дорогим материалом, иначе титановые часики с титановыми ремешками богачам трудно впарить.
Но нас на мякине не проведёшь!
no subject
Date: 2011-10-31 07:51 am (UTC)Пока это сугубая хня.
Date: 2011-10-31 05:41 pm (UTC)Re: Пока это сугубая хня.
Date: 2011-10-31 06:25 pm (UTC)Есть он дефолт, нет он - сейчас никто не знает, а купленный за деньги участок лунной поверхности можно будет хотя бы в телескоп увидеть. Ну если он с правильной стороны Луны.
no subject
Date: 2011-10-31 07:20 pm (UTC)