А вообще, это еще не пипец. Пипец тут:

Действующий Уголовный кодекс в результате многочисленных поправок и дополнений приобрел несистемный, лоскутный характер. Мы предлагаем разработать и принять концептуально новый Уголовный кодекс Российской Федерации, который должен стать фундаментальной (как идеологической, так и юридической) основой формирования современной уголовной политики. Только такой подход позволит существенно изменить и всю правоприменительную практику, сделав и само правосудие более и эффективным, и гуманным. В новом кодексе считаем необходимым:

И далее по тексту. Ну это ж реально пипец. Единственный, пожалуй, относительно понятный и целостный кодекс, который был принят раньше остальных кодексов называют "несистемно-лоскутным". Да тогда КоАП, НК, ТК и ГК - это просто, блин, сборник анекдотов.
Хотя, конечно, спору нет, те изменения, которые описаны ниже вполне обсуждаемы и многие даже разумны в определённой мере (но сформулированы опять же так расплывчато, что пока дойдут до третьего чтения ничего разумного не останется). Но эти изменения не требуют переписывания УК. УПК и УИК, пожалуй сильно поменяются при описанных предложениях, но УК - нет. Даже если бы я был фанатом едра я бы после этого предложения задумался, а стоит ли за них голосовать. Для меня это примерно звучит как "давайте полностью поменяем фундамент, а то что-то на последнем этаже форточка не закрывается".