golosptic: (Default)
[personal profile] golosptic
http://regnum.by/news/1457542.html


Главы правительств стран ЕврАзЭС приняли решение о присоединении Киргизии к Таможенному союзу. Об этом заявили 19 октября и.о премьер-министра Киргизии Омурбек Бабанов и генеральный секретарь ЕврАзЭС Таир Мансуров.

Встаёт интереснейший вопрос о том, кто и как будет контролировать Киргизо-Китайскую границу.

Date: 2011-10-22 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] kallugin.livejournal.com
НАТО будет контролировать. Как обычно будет контролировать. Героин пойдёт туда, куда надо, а не куда попало.

Date: 2011-10-22 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] olly-oxen.livejournal.com
Очевидно же, что теперь нам будет проще контролировать эту границу, чем до принятия Киргизии в ТС.

Date: 2011-10-22 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
Очевидно, что 'нам', то есть РФ не будет проще контролировать эту границу, так как наших пограничников и таможенников туда никто пускать не собирается.
Т.е. попросту говоря мы открываем дыру для китайской контрабанды.
Но поскольку нам ВВПутин пообещал последующее присоединение Таджикистана (сразу после Киргизии) на следующем этапе мы откроем границу ещё и для афганско-таджикской наркоты.

Date: 2011-10-22 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] olly-oxen.livejournal.com
Нет. Это та же ошибка в логике, как и в ситуации с Кавказом.

В рамках ТС добиться, чтобы нас туда "пустили", гораздо легче, чем в ситуации, когда Киргизия стоит вне ТС, и никакими рычагами влияния на нее мы не располагаем.

Опять же, Таджикистан. Вспомните, чем занимается там 201-я дивизия. И попутно постарайтесь ответить на вопрос, где легче бороться с афганской наркотой - на советской таджикско-афганской границе, с бесконечными возможностями захода на территорию Афганистана, работы с населением и т. д. - или на необорудованной российско-казахстанской границе.

Date: 2011-10-22 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
Нет никакой ошибки в логике, в функции ТС не входит перенос таможенной пограничной и правоохранительной администрации одного из участников на территорию других. И не планируется. Хотите спорить - сошлитесь на документы.

Опять же, Таджикистан. Вспомните, чем занимается там 201-я дивизия. И попутно постарайтесь ответить на вопрос, где легче бороться с афганской наркотой - на советской таджикско-афганской границе, с бесконечными возможностями захода на территорию Афганистана, работы с населением и т. д. - или на необорудованной российско-казахстанской границе.
Можете фантазировать сколько угодно, но есть простые факты
- на гос. границе России при перевозках из Таджикистана непрерывно перехватывется наркота. Включение Таджикистана в состав ТС уничтожит юридические основания проверять багаж таджикских граждан, приезжающих в страну.
- всё руководство Таджикистана повязано в наркоторговле. Вхождение Таджикистана в ТС и даже в Еврозайский союз вовсе не даст России возможностей сажать руководство наркомафии в тюрьму.

Date: 2011-10-22 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] olly-oxen.livejournal.com
Пока что про контрабанду и наркоту как результат вхождения К. и Т. в ТС фантазируете вы.

Дело не в формальных документах, которые только-только разрабатываются. Дело в расширении сферы влияния, с перспективой вновь завладеть отторгнутыми территориями.

Как думаете, повысилась или понизилась у полиции, скажем, Германии возможность противодействовать криминалу где-нибудь на Балканах с вхождением балканских государств в ЕС?

Date: 2011-10-27 03:24 am (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
ока что про контрабанду и наркоту как результат вхождения К. и Т. в ТС фантазируете вы.

$%^ть-колотить.
Денис, имейте всё-таки совесть.
Я вопросами борьбы с наркотиками интересуюсь, пусть в общественном формате, лет 5 уже. И в силу этого хотя бы минимально знаком с вопросом.
А вот Вы - чистый теоретик. И сейчас пытаетесь своими теоретическими рассуждениями опровергнуть ФАКТЫ. Факты страшные, неприятные.

Они состоят в том, что
1) Громадный объём наркоты задерживался на российском таможенном контроле.
2) В настоящее время на направлениях массового ввоза наркоты из Средней Азии этот контроль, в силу ТС - СНЯТ. Точнее - передан казахам.
3) Казахи по факту не заменили россиян в этом вопросе, работают намного менее эффективно.
4) Одним из основных государств-транзитёров наркоты сейчас является Киргизия. Уровень ввоза наркотиков через Киргизию в последнее время сопоставим с уровнем ввоза их с территории Таджикистана.
4.1) Надежды на киргизскую таможню радикально меньше чем на плохо работающую казахскую - эти ребята во первых там где есть покупаются на корню, во вторых на границе с тем же Таджикистаном их по сути дела нет. Эта граница открыта.

Вот это - факты.
А то что Вы начали рассуждать про 'возвращение контроля над территориями' - это звиздёж. По той причине, что контроля нет и не будет. Смысл ТС - в унификации официальных таможенных тарифов и отмене таможенного контроля на границах между странами-участниками, а всё остальное, про что Вы тут рассудили - в далёком неопределённом будущем.
А опиаты везут в Россию уже прямо сейчас.

С Вашей стороны отрицать эти факты крайне некрасиво. Они проверяются легко и из разных источников при минимальном погружении в вопрос.

Date: 2011-10-22 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
зато известно, кто будет контролировать Московско-Китайгородскую границу.
Page generated Jun. 18th, 2025 09:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios