(no subject)

[golosptic]

Писатель Андрей Круз выступил с оправданием убийства студента Ивана Агафонова со следующей формулировкой:

(via dm_krylov)

Студент чувствовал себя весело и радостно, и напропалую делился своей радостью с окружающими, независимо от их желания. Если бы мне было 23, как Мирзоеву (а может даже и сейчас), я бы студенту тоже уебал. А учитывая, что поколение Меча и Магии хлипкое и слюнявое, просто чувство самосохранения у него отсутствует, он опять же мог бы умереть. Судороги, понос и смерть.

Настоящим сообщаю, что я
1) покупал большинство книг Круза в бумажном виде (не зависимо от их доступности онлайн)
2) в дальнейшем не собираюсь этого делать ни при каких обстоятельствах, разве что означенный Круз посыпет себе бошку пеплом и сообщит окружающим, что был пьян, неправ, спорол х%&ню, чего он, со всей очевидностью не сделает.

Я, конечно, прекрасно понимаю, что такой способ 'наказать рублём' человека сему Крузу - как слону дробина.
Однако же не могу позволить самому себе моральной роскоши в дальнейшем тратить свои деньги на оплату литературных услуг этого персонажа. Я их лучше нищим раздам или пропью.

UPD: В данном случае вопрос даже не в том за русского он выступил или против. Хотя это тоже имеет значение и очень большое. Вопрос в публичной поддержке откровенной социопатии.
У нас все капиталистические 1990ые были временем воинствующих социопатов, не вижу ни одной причины чтобы оказывать им минимальную моральную поддержку сейчас.

Comments

[golosptic.livejournal.com]

Если некто начинает проповедовать что мол покойный -
'сам мудак', потому что его ударили и убили и что поскольку убили его то и правильно убили, и некто тоже убил бы - так я стараюсь оградить себя забором от человека, которые так рассуждает. Не хочу иметь с ним общего.
Вам действительно не понятны мотивы?

[signamax.livejournal.com]

я не очень понял вопрос
мотивы чего?
я не говорил что правильно или не правильно
я помню себя в примерно 20 лет
я помню как и за что дрались
(сейчас мне за сорок)
скажем так - когда один человек стоит с девушкой, подъезжать к этой девушке крайне неприлично
(вообще тот диалог который опубликован со слов очевидцев довольно характерный)
за это всегда и везде можно было получить по лицу
на моей памяти
раньше на дуэль вызывали и за меньшее

как я уже сказал - имхо - несчастный случай
борец скорее всего сядет за нанесение телесных повреждений повлекших смерть по неосторожности - (не знаю точную формулировку)
но делать из этого политическое дело я бы не стал
обычная молодежная разборка

[golosptic.livejournal.com]

мотивы чего?
Мотивы моего заявления, разумеется.

Судя по всему - не понятны.

Повторю ещё раз, медленнее и печальнее.

Некто Андрей Круз заявил, что убитого студента надо было убить.
Потому что убитый студент сам виноват.
И виноват он, по мнению Круза даже не тем, что подъехал к чужой девушке, а тем, что спроецировал на окружающих свои позитивные эмоции, когда те его об этом не просили.

Я, в свою очередь, заявляю, что не хочу находиться ни в каких социальных отношениях с Андреем Крузом. Это не вопрос политики, это вопрос социальной гигиены - не поддерживать социопатов.
Теперь понятно?

раньше на дуэль вызывали и за меньшее
а ещё, бывало, один человек употреблял в пищу другого.
ещё за меньшее, просто потому, что ему кушать хотелось.
к счастью, те времена прочли и я не вижу никаких причин к ним возвращаться или ссылаться на них в качестве образца.
обычай убивать на дуэли полового соперника - дикий и уродливый.

[signamax.livejournal.com]

я наверное не так читаю как вы
некто совершенно неизвестный мне круз сказал что за наглость один человек ударил другого в лицо
и он сделал бы то же самое в аналогичной ситуации
далее тот кто получил в лицо упал и неудачно ударился об пол (что там было? бетон? асфальт? камень?) и получил повреждения мозжечка (который как вы наверное знаете со стороны затылка)
студент естественно не виноват что он умер, но он вполне виноват что получил в лицо

то есть мне кажется вы все сваливаете в кучу
совершенно стандартные вечные разборки среди молодежи из-за наглости/дерзости/подъезжания к чужой девушке - это реальность человечества
то что эта конкретная ссора окончилась смертью - это очень трагический несчастный случай а не убийство с мотивом и проч

мне совершенно по барабану ваши отношения с крузом
просто пришел по ссылкам

как я уже по моему выше сказал
попробуйте мысленный эксперимент
переставьте участников местами
или сделайте обоих русскими

будет то же самое
история не имеет национального компонента

[golosptic.livejournal.com]

Вы реально читаете не так как я.
Я дважды написал, что национальный вопрос вторичен, и что это вопрос не политики, а неприятия социопатии - а Вы мне в ответ переставьте участников местами или сделайте обоих русскими

Попробуйте ещё раз перечитать, может поймёте о чём я.

мне совершенно по барабану ваши отношения с крузом
тогда какой для Вас смысл отвечать на моё сообщение о том, как я отношусь к крузу, если по барабану?

[signamax.livejournal.com]

я же говорю - случайно пришел по ссылке и отреагировал на событие а не на круза

социопатию в этом событии не заметил
круза на предмет социопатии не изучал


в целом вы правы - вопрос закрыт:)

[golosptic.livejournal.com]

социопатия не в событии, а в выступлении Круза, если Вы до сих пор не поняли

в целом вы правы - вопрос закрыт:)
ок

[signamax.livejournal.com]

не то чтобы не понял
просто не обратил внимания и не придал значения

[golosptic.livejournal.com]

А я придал.
Т.к. Мирзаеву сидеть, скорее всего, а Круз продолжит засирать мозги окружающим. Лично мне просто не хочется ему помогать в этом засёре материально.