(каждый мнит себя стратегом)

[golosptic]

Кстати, бесконечное количество танков устаревших моделей, которые складировались на консервации обычно приводят как пример бессмысленной неэффективности советской экономики в части ВПК.
А я вот думаю, что если бы СССР продолжался до сих пор - эти танки стали бы уже модернизировать в роботизированные комплексы. Так что, внезапно, СССР обрёл бы какое-то сказочное превосходство в наземных вооружениях. И нейтронные бомбы не очень-то помогли бы.

UPD: Между прочим эпические гермозалы для ЕС на советских предприятиях, с собственным кондиционированием и дизелями - естественным образом апгрейдились бы в датацентры для серверов.

А на практике сначала "да эти ваши ЕС фигня, выкинем на металлолом, гермозалы сдадим под офисы а каждому на стол персоналку", а потом неиллюзорные капвложения в отстройку датацентров. Хотя, казалось бы...

Comments

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Рассчёты были разные:

http://www.mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik9_1.html
Таким образом, ГРУ завысило реальные возможности кадровой промышленности США, едва способной в это время к выпуску полутысячи танков в год, примерно в сто раз, то есть на два порядка. Аналогично (в десятки и более раз) были завышены мобилизационные возможности военной промышленности США и по производству других видов вооружения (самолетов, артиллерийских орудий, боеприпасов и т.д.).
...
Таким образом, по сравнению с данными разведки ГДР, которые в основном совпадали с моими собственными оценками, ГРУ завысило мобмощности военной промышленности ФРГ по танкам в б раз, по БМП и БТР в 12 раз, по боевым самолетам - в 5 раз, по орудиям полевой артиллерии - в 70 раз.
...
На мой вопрос, почему управление произвело переоценку мобмощностей в сторону увеличения, мой бывший заместитель, а ныне начальник полковник С. ответил, что он сделал это по указанию вышестоящего командования.