golosptic: (Default)
golosptic ([personal profile] golosptic) wrote2011-03-20 01:32 am

(каждый мнит себя стратегом)

Кстати, бесконечное количество танков устаревших моделей, которые складировались на консервации обычно приводят как пример бессмысленной неэффективности советской экономики в части ВПК.
А я вот думаю, что если бы СССР продолжался до сих пор - эти танки стали бы уже модернизировать в роботизированные комплексы. Так что, внезапно, СССР обрёл бы какое-то сказочное превосходство в наземных вооружениях. И нейтронные бомбы не очень-то помогли бы.

UPD: Между прочим эпические гермозалы для ЕС на советских предприятиях, с собственным кондиционированием и дизелями - естественным образом апгрейдились бы в датацентры для серверов.

А на практике сначала "да эти ваши ЕС фигня, выкинем на металлолом, гермозалы сдадим под офисы а каждому на стол персоналку", а потом неиллюзорные капвложения в отстройку датацентров. Хотя, казалось бы...

[identity profile] neilsamara.livejournal.com 2011-03-19 10:39 pm (UTC)(link)
логично, поставили бы АСУ и апгрейд вооружения

[identity profile] sapojnik.livejournal.com 2011-03-19 10:44 pm (UTC)(link)
А если б еще сохранилась кавалерия Буденного?! Мы бы уже стали генномодифицировать этих лошадей - и это были бы настоящие сказочные монстры!

[identity profile] darkhon.livejournal.com 2011-03-19 10:45 pm (UTC)(link)
А логично.

[identity profile] evgen2.livejournal.com 2011-03-19 11:01 pm (UTC)(link)
А еще разхерачили МНТК, а теперь льбют крокодиловы слёзы о проблемах при разработке и внедрении непонятно каких инноваций; а академию наук имели во все дыры за экспериментальные производства и конструкторские бюро.

[identity profile] slepognom.livejournal.com 2011-03-19 11:24 pm (UTC)(link)
нашим контрактникам до американских - как до луны пешком
(deleted comment) (Show 2 comments)

(Anonymous) 2011-03-21 03:15 am (UTC)(link)
Какой-такой металлолом? Это было бы неэффективно в новых рыночных условиях!
Самолично знаю человека, который с алюминевого фальшпола построил себе дачу.