golosptic | (no subject)

Никак не мог понять, что же это такое происходит вот здесь

а потом внезапно понял и вспомнил - я ж об этом писал примерно в 2004 году и потом около года статья болталась в частной переписке, пока Константин не протолкнул её на АПН.

Какой я умный, оказывается. Но выводы для России из текущей ситуации выглядят более оптимистичными, чем в статье. Есть шанс, что на некоторое время оставят в покое, предпочтя сотрудничество и медленное втягивание в орбиту скоростной ломке. Не до нас будет - т.к. югославизация и последующее поглощение арабского мира - процесс намного более ресурсоёмкий, чем можно было ожидать некоторое время назад. Учитывая, что даже Украину с несчастной Молдавией ЕС не смог быстро прожевать и проглотить - по всей видимости было принято решение сосредоточить усилия там, где менее прочные социумы, а с Россией перейти к тому, что в тексте статьи названо сценарием 2а.

Кстати, по самим арабам даю конкретное предсказание - на обломках предыдущего социального строя вовсе не будет особого исламизма, а начнут строить демократию a-la Восточная Европа. Очень быстро начнут.

UPD: Короткий ответ на вопрос "а зачем это Европе нужны эти 345 млн. арабов?":
Европе пора чуток притормозить Китай, нужно альтернативное дешевое промышленное производство. Пусть даже и более дорогое, чем в Китае, но альтернативное. Индустрию, короче говоря, будут туда перетаскивать. Себе оставят почётное право
- быть финансовым, культурным и прочим статусным центром
- производить продовольствие (заодно будет аргумент чтобы дальше финансировать своих фермеров).
Ах да. И нефть, само собой.

Flat | Top-Level Comments Only

Турция, Иран, Ирак гораздо сильнее арабских стран ориентированы на земледелие. Вот обратите внимание куда идут попадая в Москву земледельцы-таджики -узбеки - в дворники и чернорабочие. А гордые скотоводы с Северного Кавказа? На рынки и в криминал.

Гордые скотоводы в советское время прекрасно ездили строительными шабаш-бригадами, да и в автосервисах немало работали.

кстати есть еще такая тема подпольные нефтеперерабатывающие заводы, которых на территории Чечни были сотни, нелегальное производство водки и т.д. и т.п.

могут, когда есть стимул, ничто их особо не останавливает.

Так вот ключевое слово здесь - стимул, то есть высокое вознаграждение. А это означает отсутствие эксплуатации, а во всех перечисленных случаях гордые скотоводы получали за свой труд гораздо больше чем в среднем получают работяги. А может они получали даже больше того, чем производили. Кроме того скотовод скотовода может физически стимулировать. Я же не утверждаю, что скотоводы не умеют трудиться или их вообще нельзя заставить работать. Я говорю о том, что эксплуатировать капиталистическими методами сктовода нельзя. Если земледелец приучен откупаться от своего эксплуататора дополнительным трудом на этого эксплуататора, то поведение скотовода иное (он защитник своего стада) он отдать свое может только если у него отнимут победив его. Он не понимает экономического насилия оно должно быть обязательно подкреплно непосредственным физическим насилием.

ключевое слово здесь - стимул, то есть высокое вознаграждение.

Сти́мул (лат. stimulus — острая палка, которой погоняют скот) — сильный побудительный момент; внутренний или внешний фактор, вызывающий реакцию, действие

Я говорю о том, что эксплуатировать капиталистическими методами сктовода нельзя.
Да можно, можно.
Сложно, но Мировая Закулиса (tm) не боится трудностей.

Они могут обходиться так же как со своими фермерами. Только это не эксплуатация, а дотация :)