Если я прав - будет наведена не диктатура, а полицейская 'демократия' примерно как в Боснии или там Румынии.

Там европы. И люди, которые таки далеко ушли по тропе урбанизма, индустриализма и "городской цивилизации". А здесь Юг. Где даже сувениры "мэйд ин Чайна", верблюды и племена. Конечно, не такой дикий трайбализм как южнее, но достаточно близко. Радикальный исламизм не забудем.
Так что именно диктатура, хотя назвать ее конечно можно как угодно.
Проще уж было бы договориться с Россией - инвестиции и вообще огромное бабло в обмен на что угодно. Вложения со всех сторон перспективнее, доходнее, гарантированнее. Противовес Китаю. Возможность в крайнем случае перевести все в формат прямого столкновения, учитывая территориальные претензии Китая к нам и вообще общие границы.
И по вашей же статье - проект вполне желаемый и одобряемый нашими горе-"вождями".

Координированная кампания в западных СМИ и предшествовавшая ей кампания в социальных сетях и интернетах - см. историю с детально разработанными планами восстания в Египте, которые были выложены в сеть.

Про планы не знаю, здесь ничего не скажу.
Все остальное... Народ бунтует и требует демократии.
Кто выступит и скажет, что требовать демократии - это плохо? Учитывая, что в западном мировоззрении уже намертво вбит гвозь - хотеть демократии - это хорошо, а тот кто мешает - очень, очень плохой человек?
Более всего это напоминает как раз 30-е. Пошла цепная реакция подготовленная предшествующими годами. Аборигены не хотят больше жить по-египетски, они хотят жить по-европейски. И в этом потоке все пытаются что-нибудь для себя вымутить, желательно наименьшими усилиями.

В-общем, посмотрим :-))
Наш диспут пока носит абсолютно теоретический и отвлеченный характер. Будущее покажет, кто прав, причем весьма скорое.
В принципе, с точки зрения интересов России (не путинских, а объективных) ваша весрия предпочтительна. Буржуины (имхо) завязнут в этой теме намертво, надолго и крайне расходно. Это радует.