golosptic: (Default)
golosptic ([personal profile] golosptic) wrote2009-01-16 08:50 am

выборы через интернет

Побывал вчера на встрече председателя ЦИК Чурова с блоггерами, организованной politonline.ru - спасибо за это им и лично [livejournal.com profile] pro_kuratora который меня туда пригласил - тоже спасибо.

Было действительно интересно посмотреть на позицию высокопоставленного (хотел написать чиновника, но Чуров специально высказался, что является выборным лицом и чиновником себя не считает).
Эммм... во -первых, человека, похоже, искренне прёт от высоких технологий (и от танчегов, он раскололся что пасётся на военно-исторических ресурсах в интернете) - т.е. к андроидам Единой России его причислить явно нельзя.

Во-вторых была задекларирована открытость ЦИК к 'присутствию наблюдателей на онлайновой части выборов'.
Я пока не очень понимаю процедуру, но намерен поучаствовать в процессе. В ближайшее время буду с этими ребятами связываться, благо устно об этом договорился.

В третьих - относительно борьбы с подделкой результатов выборов. Я пока ничего не скажу. Про ГАС "Выборы" много что писали и говорили на эту тему - но если представиться возможность глянуть на неё изнутри, мне бы хотелось писать и говорить не по домыслам, как оно могло бы быть, а действительно посмотрев.

В четвёртых, самое, на мой взгляд интересное. Разумеется, когда председатель ЦИК говорит, что эта система будет использована для обеспечения выборов в труднодоступных местах (не через интернет, так через спутниковый телефон) это заявление вызывает вполне понятный скептицизм - вертолёты на стойбища к горным якутам он типа не хочет гонять, а интернет у них там, можно подумать в каждом чуме... Однако, как я понял из его пояснений, основная направленность системы - на граждан России, постоянно проживающих за рубежом.
И тут цифры, которые он назвал, по первому взгляду начинают выглядеть просто шокирующе.

- 1.5 млн граждан России на консульском учёте
- 300 тысяч граждан России постоянно проживающих за рубежом и участвовавших в выборах.
- десятки милионов (я до сих пор опасаюсь что перепутал или ослышался, но кажется была названа цифра 30 млн - я, впрочем, переспрошу ещё), которые не состоят на консульском учёте и ни в каких выборах не участвуют, но право сохраняют.

Если даже с последней цифрой я слажал, то и первых двух позиций достаточно, чтобы сильно задуматься.
Например о том, к каким избирательным округам приписаны эти люди, будут ли они участвовать в муниципальных выборах, если выезжая из страны формально сохранили прописку и т.д. и т.п. О том, что такое количество граждан России может существенно повлиять на политический расклад можно тоже как-то задуматься - мне например приходит в голову, что кадавр, составленный из ДПР, СПС и (забыл как называли третью партию) получает вполне нехилые шансы въехать в госдуму на этих вот голосах - если ЦИК поработает над тем, чтобы существенно облегчить им доступ к выборам.

Чуров озвучил такую позицию, что равенство избирательных прав граждан подразумевает равенство затрат по времени/деньгам на доступ к избирательным участкам - т.е. мы тут вполне можем увидеть, что диски с голосовательным софтом рассылаются каким-нибудь FedEx и нашим согражданам, проживающим где-нибудь в австралийской глубинке может оказаться интересно выполнять свой гражданский долг, т.к. это не требует почти ничего, кроме заполнения анектки с заказом на сайте.
О глубоких последствиях подобного рода новации для российской политики можно задуматься... безотносительно даже разговорам о том, что результаты выборов на компьютере легче подделать, чем бумажные (а я, кстати, в этом не вполне уверен).

[identity profile] rollog2.livejournal.com 2009-01-16 06:03 am (UTC)(link)
И Медведа прёт от технологий, рок-музыки и стрелялок.

[identity profile] golosptic.livejournal.com 2009-01-16 06:18 am (UTC)(link)
Нам с этими людьми жить в одной стране, если Вы не поняли.

Многим не нравится политический режим (и лично я от него, мягко скажем не в восторге) но дальше есть только две коммуникативные стратегии:

- ежеминутно анафемствовать, закрывая глаза и надеясь, что когда их наконец откроешь - сии персонажи сами как-нибудь растворяться в пространстве и настанет всякая благодать

- изучать, что за люди, что они делают, какие мотивы их действий и свои собственные стратегии выстраивать на основе такого изучения.

Я думаю, Вам понятно, какой из этих двух вариантов предпочитаю я.

P.S. Чуров, кстати, произвёл вполне положительное впечатление в смысле профессионализма. Я не буду про политическую составляющую его позиции - но во всяком случае, он не выглядел настолько быдлообразно, насколько выглядят иные официальные лица - т.е. живая речь, способность внятно говорить и аргументированно отстаивать свою позицию, а так же способность не говорить на те темы, в которых нихера не разбираешься - это немало, согласитесь.
Edited 2009-01-16 06:41 (UTC)

[identity profile] rollog2.livejournal.com 2009-01-16 07:34 am (UTC)(link)
Я не лидер политической партии, стало быть могу и "анафемствовать". Сущность этих людей и мотивы их действий давно известны.

Чуров забавный малый, например, после изъятия графы "против всех" он советовал портить бюллетени.

ЗЫ.
Кстати, можно отправлять комментарии в единственном экземпляре?

[identity profile] golosptic.livejournal.com 2009-01-16 06:35 am (UTC)(link)
BTW было бы намного хуже, если бы Медвед всё это ненавидел, а любил водку, баню и поохотиться на горных козлов с вертолёта.
(deleted comment)

[identity profile] golosptic.livejournal.com 2009-01-17 08:49 am (UTC)(link)
баня с водкой и девками - элемент вполне определённого поведенческого комплекса