а может быть мне просто неизвестно?

[golosptic]

сейчас хоть где-то занимаются наукой кибернетикой?
не "computer science", не "нейронными сетями" или там "логическим программированием",
а именно кибернетикой как таковой?

Comments

[pikitan.livejournal.com]

Если я правильно понимаю, что такое кибернетика (а в этом я не уверен), то на кафедре дискретной математики и кибернетики мех.-мат. факультета МГУ.

Ñ Ð¼

[golosptic.livejournal.com]

А на Западе?

Re: Ñ Ð¼

[pikitan.livejournal.com]

На Западе тоже этим занимаются, хотя теперь уже не так интенсивно. Теми же схемами из функциональных элементов (это уж точно часть кибернетики) здесь занимаются, но в рамках Computer Science. Но специальных мест для этого нет, насколько я понимаю.

Забавно

[golosptic.livejournal.com]

Империализм отправил в отставку свою продажную девку? ;-)

Re: Забавно

[pikitan.livejournal.com]

Ага, не нужна стала.

[suhov.livejournal.com]

robotics есть ещё такая наука на Западе

[golosptic.livejournal.com]

если речь идёт о построении робототехнических систем, то, насколько я понимаю, там сейчас не столько кибернетические подходы, сколько из области нейронных сетей и нечёткой логики (у японцев). Т.е. кибернетика как вполне чётко определённый методологический подход не используется. Или я не прав?

Re:

[suhov.livejournal.com]

какой подход? функциональные схемы? а на хрена он нужен, это только теоретикам потеоретизировать, а на практике нейронную сеть забабахал и всё работает ;)

Есть накой ученый - Валентин Ð

[potan.livejournal.com]

Он кибернетикой и занимается.
http://pespmc1.vub.ac.be/

Еще вот такую ссылочну нашел
http://www.labdna.com/cybernetics.htm

Re: Есть накой ученый - ВалентиÐ�

[golosptic.livejournal.com]

Спасибо.
Схожу, посмотрю.