(no subject)

[golosptic]

Внучка внучатой племянницы генерала белой армии Юденича рассказывает необразованным ЖЖыстам о том, что разница между СССР и современной Россией - вовсе не в том, что тогда было больше социальной справедливости, а в том, что якобы теперь элитА перестала скрывать от населения правду о себе и стала более открытой.
Вот, ей богу, почитав такие тексты - чувствуешь реальность существования малого народа как социального феномена.
А ознакомившись с подробностями биографии - начинаешь думать, что дело не только в социуме, но и в наследственности.
Даже лучшие по своим личным человеческим качествам представители Белого Движения (ну разве что за редким исключением, увы), похоже, не осознавали причины, по которым толпы крестьян и рабочих предпочли развесить оных представителей на столбах и пойти за большевиками.

Не осознают и эти. И уроки истории им лень учить, прочем эти уроки вообще мало кому пошли на пользу.
Меж тем история ускоряется. Дворянскому классу в России было отпущено ~200 лет.
Новый слой избранных, уже советского розлива, приближается к столетию. Доживут ли эти люди до зимы?..

Comments

[lawal.livejournal.com]

Рад, что вы тоже заметили интересные закономерности на примере этой дамочки. Забавно, просто лабораторная крыса на столе у исследователей :)

Да, согласен с вами по поводу малого народа. Видимо, любая элита - это (почти?) всегда малый народ. И, напротив, малый народ (почти?) всегда стремится стать социальной элитой. Интересно, можно ли найти во всём этом причины не только социальные, но и биологические? Последние явно маячат где-то на заднем плане: "голубая кровь", "правильные гены", браки желательны только среди своих и т.д. Что в результате? Новый этнос? Кажется, в истории не было примеров рождения этноса из обособленной социальной группы? Или были?

[golosptic.livejournal.com]

Если Гумилёва почитать, нашего Льва Николаевича, так весь процесс этногенеза в начальной стадии сводится к преобразованию социальной группы в этническую.

[lawal.livejournal.com]

Гумилёва я уважаю, но прав ли он? Чаще мы видим в истории не рождение нового этноса из старого, а "недружественные поглощения" одних другими. Если поглотитель преуспевает в ассимиляции поглощённых, одним этносом в мире становится меньше. Этот процесс мы встречаем в истории неоднократно, а вот примеров преобразования социальной группы в этническую я припомнить, увы, не могу. Наоборот (этническая в социальную) - множество.

Не все, кстати, разделяют теорию Гумилёва. Например, Галковский. Не самый большой, конечно же, авторитет, но...

[golosptic.livejournal.com]

Слишком долгий и муторный разговор. Не на страницах ЖЖ.
Я мог бы привести с десяток обратных примеров, но ограничусь аналогией - есть химия, которую преподают в школе, и есть реальная химия как наука - она намного сложнее. Но некие базовые правила в общем виде в этой реальной химии апроксимируются в школьные.
Классическое изложение механизма этногенеза Гумилёвым - это скорее школьный вариант, оргрублённый. Беда в том, что полноценного более сложного в виде целостной системы мы пока что не увидили.

Например, Галковский. Не самый большой, конечно же, авторитет, но...
С Дмитрием Евгеньевичем я предпочёл бы не пересекаться и не иметь никаких дел ни очно, ни даже в заочной форме, в т.ч. в виде обсуждения его воззрений. Поэтому позволю себе явным образом от него уклониться.

[lawal.livejournal.com]

Галковского я привёл в качестве примера человека, отрицающего теорию Гумилёва, не более того. Мыслит он интересно и тоже немало знает. Хотя я догадываюсь, что мнение Галковского о кочевниках имеет такой же вес, как мнение студента-двоечника о лекции нелюбимого профессора - по форме, очень зло, но, по сути, совершенно легковесно.

>Я мог бы привести с десяток обратных примеров

Мне, всё-таки, кажется, что чистого примера вы не найдёте, либо он уходит в такую древность, что его придётся принять на веру "за недостаточностью улик", вроде легенды о Ромуле и Реме.

[golosptic.livejournal.com]

Австралийцы Вас не устроят в качестве примера? :)

[lawal.livejournal.com]

(Почти) ничего о них не знаю. Вы о чём?

[kroopkin.livejournal.com]

Алексей, могу похвастаться очередным своим маленьким открытием по поводу малого народа (если ты пропустил) http://kroopkin.livejournal.com/43489.html.

Так что, ИМХО, не вся элита там. А только те, кто заваривает какой-нибудь "большой проект" по достижению всеобщего счастья... Тогда - это социальная революция, в 90-х - построение сверхлиберального капитализма, сейчас - израилезация бедных русских (конкурирующее направление - катехонизация/империализация/третьеримизация)... :-))))))