Не могу не написать об пресловутом
Гей-параде.
Эта, с позволения сказать, дискуссия, успешно удерживается сторонниками "прайда" или как его там в русле систематической подмены предмета спора, при том, что их противники довольно тупо на это ведутся и даже не пытаются понять, что сами пишут.
"Геи" систематически пытаются доказать, что мол запрет такого парада - это нарушение их гейской свободы, гражданского равноправия и всяких там прав человека и что Москва - наш общий дом, и мол у геев на него такие же права, как у натуралов. Их противники неубедительно бормочут о том, что мол "мы же не устраиваем парады гетеросексуалов или там авиамоделиствов".
Между тем, следовало бы наконец чётко сказать, что запрет гей-парадов - это ТОЖЕ вариант нормы.
Нормы политического поведения нормального общества и государства, которое таким запретом ничьих особых прав не нарушает.
Итак.
1) Гетеросексуалы проводят свои парады едва ли не активнее геев. В Латинской Америке.
Там это принято и местные красавицы почитают за большое отличие раздеться почти догола, и, вставив пучок перьев в попу, пройти во главе процессии. Местное население такие развлечения приветствует.
2) В России такая практика считается скорее неприличной и неприемлемой. В России другие нормативы общепринятого поведения.
3) Прав на мой дом у меня столько же, сколько у соседа, а у соседа - столько же, сколько у меня.
Но если я его застану трахающимся в подъезде - у меня будет полное моральное право дать пинка ему и его половому партнёру.
Потому что частная жизнь должна протекать частным образом, и окружающие имеют полное право требовать, чтобы им не навязывали её лицезрение и жопозрение.
4) Нет никаких оснований позволять геям больше отклоняться от принятых норм публичной жизни, чем натуралам. У нас ведь равноправие, не так ли? Ну так в рамках равноправия, господа альтернативной ориентации, ждите, пока большинству придёт в голову проводить карнавалы с раздеванием, как это принято на улицах Буэнос-Айреса или там Рио-де-Жанейро. Вот если после проведения такого же карнавала на Тверской вам опять запретят гей-парад, тогда и будете вопить о нарушении Ваших прав, а пока - нишкните.
Вопрос с гей парадом ведь состоит вовсе не в том, чтобы запретить геям их гейские сношения.
А в том, что обществу, в массе, не угодно допускать пропаганду или публичный показ любых видов половых сношений (разве что за исключением пропаганды крепкой семьи и деторождения). Ну вот не принято у нас их пропагандировать, и всё.
Это абсолютно правомерная позиция - допустим, рекламу пива ограничивают по телевизору, а реклама водки - так совсем запрещена.
И никому в голову не приходит говорить о том, что такие ограничения ущемляют права лиц, употребляющих эти напитки.
Кому не нравится - в мире есть множество стран и можно выбрать общество более удовлетворяющее Вашим эстетическим запросам.
На этом, пожалуй, закончу.
Ибо задрала данная дискуссия.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот пусть тогда ходят как хотят - хоть с перьями, хоть с ёлкой в дупе.
no subject
no subject
Хм. Я бы с этим тезисом согласился вполне лет эдак 20 назад, а вот сейчас направленность телепередач и глянцевых и не очень средств массовой информации как-то не позволяет согласиться с тем, что "не принято у нас их пропагандировать"
no subject
Естественно, общественная нравственность прогибается под действием СМИ и через некоторое время её продавят до конца.
Может быть, если теперяшняя тенденция продолжится, через 5-7 лет гей парад и на Красной Площади никого особо не заденет.
А сейчас - пока ещё есть разница между тем, что хотят позволять себе средства массовой информации и что угодно обществу. И эту разницу не сложно увидеть.
no subject