На мой взгляд, это самое сильное, что вообще было написано по Миру Полдня.
Хотя у тех, кто хотел просто "четырнадцатую серию фильма о любимых героях" оно, ясен пень, совершенно не устроит. Очень жаль, что этот текст не появился в 1995ом, например.
Вторая часть, ака гигантский "эпилог", сильно смазала общее впечатление. Опять же, мистика вдруг откуда ни возьмись. А вот первая часть, согласен, сильнейшая.
Как я указывал в комментах к Факапу, мистики там реально не больше, чем в Многоярусном Мире Фармера или ЛГ/ИИ Лукьяненко.
Оно просто завёрнуто в непривычный культурный контекст. Но тут надо ширше смотреть - а то, как в западной SF (Кларк тот же) аллюзии на буддизм и индуизм - так это всем ок, а как на езидов и саентологию - так у всех прям паника начинается, мол мистика а не SF :)
Фармера не читал, а Лукьяненко - совершенно не SF, хоть я его и люблю. И у Харитонова под конец совсем уже не аллюзии, а, можно сказать, прямым текстом указано, откуда ноги растут. Не знаю, у меня это оставило осадок, мне более близка классическая раннеефремовская школа. Но книга, тем не менее, получилась. Вполне законченное произведение и действительно всеобъемлющее.
Это тот терминологический экивок "а на самом деле это всё диавол"? Ну есть там такое, да.
Эта деталь, на мой взгляд, НЕ порождает ни одной дополнительной связи между сущностями. В отличие от ВСЕГО прочего текста, где устанавливаются таковые связи в количестве. :)
Сама по себе отсылка к конкретным религиям может быть в высшей степени грамотно, эстетично использована в фантастике научной - смотри хотя бы "Конец детства". Здесь же эта отсылка прямо таки совсем ни о чём.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-03-27 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-27 06:53 pm (UTC)Оно просто завёрнуто в непривычный культурный контекст.
Но тут надо ширше смотреть - а то, как в западной SF (Кларк тот же) аллюзии на буддизм и индуизм - так это всем ок, а как на езидов и саентологию - так у всех прям паника начинается, мол мистика а не SF :)
no subject
Date: 2016-03-27 07:03 pm (UTC)Но книга, тем не менее, получилась. Вполне законченное произведение и действительно всеобъемлющее.
no subject
Date: 2016-03-27 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 09:14 pm (UTC)Мистики там не увидел ни на копейку. HARD SF, последовательные объяснения для всего приведены. Правда, ценой бешеного количества "роялей в кустах".
no subject
Date: 2016-04-03 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 07:21 am (UTC)Эта деталь, на мой взгляд, НЕ порождает ни одной дополнительной связи между сущностями. В отличие от ВСЕГО прочего текста, где устанавливаются таковые связи в количестве. :)
no subject
Date: 2016-04-03 09:51 am (UTC)