какой сюжетный поворот объясняет, почему Горбовский ящерка Не с той стороны смотрите. Там вся конструкция социальной и экономической системы коммунизма определяется через то, что земной экономикой тайно управляет Тагора. Есть прямая аналогия - исторически известный факт, что...эээ... советская плановая экономика аудировалась британскими косналтерами, кажется не позднее чем годов так с 1960ых. Странная история, неправда ли? Ну и та же аналогия что с развалом СССР - в саму конструкцию социума заранее вмонтированна спецсистема, обеспечивающая развал. В том числе и на тот случай, если СССР в процессе динамичного развития станет слишком опасным и неуправляемым.
Почему 150 лет это предел для человеческого мышления, например? Это такой рояль в кустах, или писатель имел в виду что-то более интересное? А вот смотрите. В эталонном мире АБС это ж реально почти предел. Хотя, казалось бы, при той мощи биотехнологий которые тогда были - могли порешать вопрос. А не порешали. При этом на самом деле если читать внимательно - там оговорочка сделана, что это предел если человеческое мышление остается в рамках некоей стандартной модели.
Намек - через 150 лет мышление настолько пресыщается, что стандартные жизненные ходы УЖЕ не интересны. Разумеется, это не аксиома, а теория, продвигаемая автором.
no subject
Не с той стороны смотрите.
Там вся конструкция социальной и экономической системы коммунизма определяется через то, что земной экономикой тайно управляет Тагора.
Есть прямая аналогия - исторически известный факт, что...эээ... советская плановая экономика аудировалась британскими косналтерами, кажется не позднее чем годов так с 1960ых.
Странная история, неправда ли?
Ну и та же аналогия что с развалом СССР - в саму конструкцию социума заранее вмонтированна спецсистема, обеспечивающая развал.
В том числе и на тот случай, если СССР в процессе динамичного развития станет слишком опасным и неуправляемым.
Почему 150 лет это предел для человеческого мышления, например? Это такой рояль в кустах, или писатель имел в виду что-то более интересное?
А вот смотрите.
В эталонном мире АБС это ж реально почти предел. Хотя, казалось бы, при той мощи биотехнологий которые тогда были - могли порешать вопрос. А не порешали.
При этом на самом деле если читать внимательно - там оговорочка сделана, что это предел если человеческое мышление остается в рамках некоей стандартной модели.
Намек - через 150 лет мышление настолько пресыщается, что стандартные жизненные ходы УЖЕ не интересны.
Разумеется, это не аксиома, а теория, продвигаемая автором.