Более сложный случай - когда состав 'веточек' для субъектов различен.
В этом случае, единственный корректный подход - попытаться построить максимально широкое общее подмножество пространств выбора, то, что в него не влезет - рассматривать отдельно. И тут (хи-хи) сюрприз - именно это сфера является предметом моего личного научного интереса уже лет 10 с лишним. Полученные результаты не готовы к публикации. И не будут готовы ещё года 2-3. Могу только коротко отметить, что основная проблема состоит не столько в задании 'координатной сетки' в таком пространстве, а в корректном преобразовании одной выбранной системы 'координат' в другую. Т.е. 'метрика' множества может быть построена - вопрос состоит в практической пригодности этих методов к описанию каких-то реальных ситуаций.

Замечу, что данный поворот разговора не особо влияет на возможность рассмотрения моей начальной посылки.

На данный момент наковыряны два места, заслуживающие дальнейших раскопок: про "измерение пространств выбора" (честно говоря, не ожидал, что откопаю именно это; особенно странно это рассуждение и признание его важности - иначе почему вы за него так держитесь - в сочетании с вашими же рассуждениями про то, что все люди на самом деле всемогущие)

Одно, знаете ли, другому не противоречит. От 'всемогущести' ведь можно и отказаться, ограничив себя таким отказом.