(no subject)
http://nature-wonder.livejournal.com/204997.html
Вот так вот годами ржём над "шапочками из фольги" и "КГБ облучает" - а потом бац, и Microwave auditory effect.
Вот так вот годами ржём над "шапочками из фольги" и "КГБ облучает" - а потом бац, и Microwave auditory effect.
no subject
Способов воздействия в самом деле вагон и маленькая тележка.
1. Просто большинство шапкующихся ну никак не обьекты для воздействия.
2. Чисто информационные пути сейчас дешевле и достаточно эффективны по сравнению с микроволновыми любого типа. Потому обьект для такого воздействия может выбираться ну из очень узкого круга персон, с которыми не смогли справиться иными методами. А убийство мешающей персоны - тоже метод. Проверен миллионами лет. :-)
no subject
я просто вспоминаю "эксперимент" 2003 года, по распространению слухов в современном городе. (Распространяли про утечку радиации в Курчатнике). Мне тогда один из организаторов заявил, что среднее время прохождения до контрольной точки - 45 минут.
Так вот, допустим не современный город, а вполне себе брежневский СССР - но не могло ли быть так, что сам общественный психоз имел в себе конкретный источник и практическую основу?
Ну и где-то в 1970ые кто-то в это пустое ведро поколотил - а мы до сих пор слушаем, как оно отзванивает?
А для кого новость-то ?
(Anonymous) 2011-09-29 08:25 am (UTC)(link)Ну и в книжках на русском языке и без всяких грифов писали. Просто книжки были не про шпионов и не детективы.
сравни с инопланетянами. :)
Конкретный источник - ну да, мог быть, даже не спорю.
Я говорю о том, что как только идёт речь о индивидуальном воздействии высокого уровня избирательности и точности программирования действий - эффективность решений, базирующихся на "секретных физических спецэффектах", на порядки ниже, чем участие воздействующего в информационных потоках по обычным каналам.
Re: сравни с инопланетянами. :)
В своё время в СССР прошли 3 исследовательские программы по данному вопросу.
Разработки 'психотронного оружия' все 3 раза были признаны неосуществимыми.