Думаю, не в полной мере -- я, как ты знаешь, больше по Смешарикам и Машам с медведями специализируюсь.
Посмотрел краткое описание сюжета в Википедии (какая-то бадяга). Главным открытием было то, что книга вышла в 1998 г. Подозреваю, что в те годы древовидная клюква еще не сильно возвышалась над травой, и нужен был опытный ботаник, чтобы распознать ее с первого взгляда. Сейчас, конечно, описание сюжета выглядит более чем странно даже для неподготовленного читателя (вероятно, общее ощущение на котором построена технологическая интрига лучше всего описывается фразой: "хрен знает, чего они там химичат в своих компьютерах"). Тот же капитан очевидность сообщает, правда, что отец несчастного был профессором математики и баловался криптографией, так что оригинальный текст может оказаться чуть более изощренным.
no subject
Посмотрел краткое описание сюжета в Википедии (какая-то бадяга). Главным открытием было то, что книга вышла в 1998 г. Подозреваю, что в те годы древовидная клюква еще не сильно возвышалась над травой, и нужен был опытный ботаник, чтобы распознать ее с первого взгляда. Сейчас, конечно, описание сюжета выглядит более чем странно даже для неподготовленного читателя (вероятно, общее ощущение на котором построена технологическая интрига лучше всего описывается фразой: "хрен знает, чего они там химичат в своих компьютерах"). Тот же капитан очевидность сообщает, правда, что отец несчастного был профессором математики и баловался криптографией, так что оригинальный текст может оказаться чуть более изощренным.