>>Это просто означает, что Вы пишете про другие годы. Я пишу о 1986-96гг.<< Я пишу именно об этих годах. Лично я знаю Кургиняна с начала 1993. Все, что у него было в начале 90-х - это клуб "Постперестройка", т.е. интеллектуальный кружок, не имеющий отношения к реальной политике. >>К тому, что он сформировал за год, Кургинян шёл 25 лет.<< А мне лично кажется, что о достижениях кургиняновского движения пока говорить рано. Более того, предложенные условия (как раз вчера смотрел ролик) мне не кажутся перспективными. >>обсуждение идей товарищ Кургинян начал с прямой клеветы<< Понятно, что СЕК заостряет проблему. Из чего-то он это же вывел? Вот, например, у Вас я знаю - ничего подобного быть не может. У Холми тоже нет. Он в этом плане предельно конкретен. А вот Крылов тут - слабое место. "Не все так просто", это точно.
no subject
Я пишу о 1986-96гг.<<
Я пишу именно об этих годах. Лично я знаю Кургиняна с начала 1993. Все, что у него было в начале 90-х - это клуб "Постперестройка", т.е. интеллектуальный кружок, не имеющий отношения к реальной политике.
>>К тому, что он сформировал за год, Кургинян шёл 25 лет.<<
А мне лично кажется, что о достижениях кургиняновского движения пока говорить рано. Более того, предложенные условия (как раз вчера смотрел ролик) мне не кажутся перспективными.
>>обсуждение идей товарищ Кургинян начал с прямой клеветы<<
Понятно, что СЕК заостряет проблему. Из чего-то он это же вывел? Вот, например, у Вас я знаю - ничего подобного быть не может. У Холми тоже нет. Он в этом плане предельно конкретен. А вот Крылов тут - слабое место. "Не все так просто", это точно.