http://golosptic.livejournal.com/ ([identity profile] golosptic.livejournal.com) wrote in [personal profile] golosptic 2011-02-26 12:09 pm (UTC)

Видите ли, китайские вещи и продукцию я знаю. А вот иранских и турецких, которые бы конкурировали с ними на равных - нет. За исключением турецких штанов.
Я правильно понимаю, что Вы не ездили ни разу в турецких автобусах, да и иранскими стиральными порошками ниразу не стирали?

То есть, две "витрины" южного индустриализма за много леттак и не стали даже тенью противовеса всемирной китайской кузнице.
Их и не продвигали в таком качестве. Тем не менее цифры - штука упрямая и промпроизводство в этих странах есть. И достаточно серьёзное. Информация по нему достаточно легко доступна, я не понимаю о чём здесь спорить - есть гугл, википедия, найти эту информацию достаточно легко. Не намного сложнее, чем писать 'не верю'.

При том, что, повторюсь, Китай будет в любом случае со всех сторон более привлекателен чем африка с ее неизбежным режимом тлеющей гражданской смуты.
Вы пишете о привлекательности для инвесторов, а я - о том, что отмашку на 'революции' дали и исполнили структуры, у которых значительно более глобальные задачи. Те, для которых инвестиции впрямую перешли в вопрос практической политики.

Наведена будет диктатура. Если вы правы
Если я прав - будет наведена не диктатура, а полицейская 'демократия' примерно как в Боснии или там Румынии.

Какие же?
Координированная кампания в западных СМИ и предшествовавшая ей кампания в социальных сетях и интернетах - см. историю с детально разработанными планами восстания в Египте, которые были выложены в сеть.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting