Да, при этом. Постсоветская система могла в инерционном виде пользоваться наследием советской. Но коль скоро это наследие ликвидировано - чисто сделать шаг назад не получится. Можно было греться у погасшего костра, но когда угли залиты водой и раскиданы - заново погреться получится только после того, как собрать дрова, зажечь костёр. То же самое с системой ГОСТов. Она была частью очень большого системного индустриального плана. Собирать её сейчас из кусочков обратно, без опоры на план такого же класса - занятие, на мой взгляд, достаточно бесперспективное. Советскую систему ГОСТов питали отраслевые НИИ, постоянно поддерживая её актуальность. А чем и кем эти НИИ заменить сейчас? Как обеспечить обязательность применения ГОСТов в условиях рыночной экономики, если учесть, что даже советские стандартизаторы несколько не успевали за передней линией прогресса, а сейчас им будет выделено ресурсов на 2-3 порядка меньше? По-моему - просто никак.
Re: Великолепный текст.
Постсоветская система могла в инерционном виде пользоваться наследием советской.
Но коль скоро это наследие ликвидировано - чисто сделать шаг назад не получится.
Можно было греться у погасшего костра, но когда угли залиты водой и раскиданы - заново погреться получится только после того, как собрать дрова, зажечь костёр.
То же самое с системой ГОСТов. Она была частью очень большого системного индустриального плана.
Собирать её сейчас из кусочков обратно, без опоры на план такого же класса - занятие, на мой взгляд, достаточно бесперспективное.
Советскую систему ГОСТов питали отраслевые НИИ, постоянно поддерживая её актуальность. А чем и кем эти НИИ заменить сейчас?
Как обеспечить обязательность применения ГОСТов в условиях рыночной экономики, если учесть, что даже советские стандартизаторы несколько не успевали за передней линией прогресса, а сейчас им будет выделено ресурсов на 2-3 порядка меньше?
По-моему - просто никак.