Я не знаю кто такой 'каждый'.
Мне на моей текущей основной работе платят довольно таки немалые деньги за выполнение моих прямых должностных обязанностей, в которые входит решение вопросов информационной безопасности. Соответственно, я имею основания считать, что коли я со своей работой справляюсь - я обладаю квалификацией в этой сфере.

Если Вы специалист именно по молочной безопасности - Вам, наверное, виднее, а если мы всё-таки говорим по существу то по сути высказанных в адрес QIP претензий с Вашей стороны вижу только те же самые неубедительные ответы, НИКАК не объясняющие, в каких целях была тишком введена эта возможность и почему о том, что пароль отсылается на посторонний сервер не сообщается крупными красными буквами в момент отсылки, которые мы видели и со стороны разработчиков QIP.

Понимаете в чём дело? Претензия то не в том, что пароль складывается на сторону - в конце концов, каждый сам себе идиот. Претензия в том, как это было молчком проделано. И то, что Infium находится в статусе беты при сложившейся практике многолетнего бетатестирования популярных продуктов за отмазку не катит.


Резюмируя. Ирония Ваша в данном случае неуместна, как и аналогия с истерией вокруг молочного техрегламента. На Западе этих ребят давно бы уже затоптали в песок судебными исками. В России некоторые люди считают, что на обоснованные претензии пользователей можно отвечать в стиле 'гы-гы-гы' или тупо отмазываться от очевидного - что мы и наблюдали со стороны QIPовский разработчиков по приведённой мною ссылке.
Мне, почему-то, кажется, что они ошибаются и что они это довольно скоро ощутят на своей шкуре, обнаружив резкое падение использования их клиента.