1) Задача Чурова ны выборах - это сделать результат, при этом выглядеть действительно не адроидом или человеком "в авторитете", как иные из больших чиновников. Внешний антураж требуют. Собственно, Чуров пальцем о палец не ударил касательно присечения нарушений и законности самого процесса, посколько они же это и организовывают.
2) Присутствие на онлайн-части - не более информативно, чем смотреть на данные ЦИКа в подсчете. Какие нужно, такие и будут вам цифры. Даже более "культурные" - без 120% проголосовавших, 99,8% и прочей суверенной демократии.
3) Внутрь вас не пустят. Если пустят - а та ли эта система? Вам ведь кроме монитора все равно видно ничего не будет. Да, будут еще выборки из "базы данных". И потом, вы будете иметь дело в введенными цифрами, а не вводом оных. Я просто не могу поверить в контроль подобным способом.
4) Основной метод фальсификации уже в процессе выборов здесь (т.е. "нормальном регионе") - это приписки голосовавших, вброс соответствующих бюллетеней, и дело сделано, и даже относительно "чисто" - т.е. цифры не запредельны, процесс вроде все видели. Только на одну комиссию, как показыват опыт, надо хотя бы 3-4 человека, чтобы закрыть им этот путь в принципе. Чтобы локти кусали о неполученной "премии". Но и то, когда сильно нужно можно такого/таких членов комиссии с милицией, даже ненадолго, секунд на 10 ("товарищ милиционет, смотрите - наблюдатель оскорбляет членов комисиии!") и все сделано. Потом можно дойти до Верховного суда, и это будет без толку. И у нас в области даже доходили, и много чего на суде всплывало.. И что, кто-то сел? Премии да, получили. Так что эти "десятки миллионов" - это способ сделать любые выборы, референдумы с нужным результатом. Конечно, данная схема только дополнит другими. И даже если вы что-то раскопаете, кому это будет нужно? Может быть избиркому, который это организует? Или милиции, которая охраняет? Или прокурору, которого назначает переизбираемый?
5) В местных выборах имею право участвовать постоянно проживающие. Т.е. у кого есть штамп с пропиской. В общегосударственных - у кого есть документ. Соответственно, проживающие за границей никакие местные органы не выбирают в принципе (а по сути, их и вообще не выбирают). А избиратели разных стран приписаны к определенным округам в России. Такие, вроде, в Москве есть.
6) Пройдет ли кто в Думу или нет - это уж как скажут. Дать КПРФ 7% - это смешно, будет предметом карикатур на западе. Дают 15%, и вроде кроме самой партии это всех устраивает. Хотя процент нарисованный. То же с ЛДПР и СПС. ЛДПР нужна была в Думе - она там. СПС нет - она не в Думе.
7) Бумажные легко фальсифицировать. Да, будет видно это фальсификация была - см. 4)
no subject
1) Задача Чурова ны выборах - это сделать результат, при этом выглядеть действительно не адроидом или человеком "в авторитете", как иные из больших чиновников. Внешний антураж требуют. Собственно, Чуров пальцем о палец не ударил касательно присечения нарушений и законности самого процесса, посколько они же это и организовывают.
2) Присутствие на онлайн-части - не более информативно, чем смотреть на данные ЦИКа в подсчете. Какие нужно, такие и будут вам цифры. Даже более "культурные" - без 120% проголосовавших, 99,8% и прочей суверенной демократии.
3) Внутрь вас не пустят. Если пустят - а та ли эта система? Вам ведь кроме монитора все равно видно ничего не будет. Да, будут еще выборки из "базы данных". И потом, вы будете иметь дело в введенными цифрами, а не вводом оных. Я просто не могу поверить в контроль подобным способом.
4) Основной метод фальсификации уже в процессе выборов здесь (т.е. "нормальном регионе") - это приписки голосовавших, вброс соответствующих бюллетеней, и дело сделано, и даже относительно "чисто" - т.е. цифры не запредельны, процесс вроде все видели. Только на одну комиссию, как показыват опыт, надо хотя бы 3-4 человека, чтобы закрыть им этот путь в принципе. Чтобы локти кусали о неполученной "премии". Но и то, когда сильно нужно можно такого/таких членов комиссии с милицией, даже ненадолго, секунд на 10 ("товарищ милиционет, смотрите - наблюдатель оскорбляет членов комисиии!") и все сделано. Потом можно дойти до Верховного суда, и это будет без толку. И у нас в области даже доходили, и много чего на суде всплывало.. И что, кто-то сел? Премии да, получили.
Так что эти "десятки миллионов" - это способ сделать любые выборы, референдумы с нужным результатом. Конечно, данная схема только дополнит другими. И даже если вы что-то раскопаете, кому это будет нужно? Может быть избиркому, который это организует? Или милиции, которая охраняет? Или прокурору, которого назначает переизбираемый?
5) В местных выборах имею право участвовать постоянно проживающие. Т.е. у кого есть штамп с пропиской.
В общегосударственных - у кого есть документ.
Соответственно, проживающие за границей никакие местные органы не выбирают в принципе (а по сути, их и вообще не выбирают).
А избиратели разных стран приписаны к определенным округам в России. Такие, вроде, в Москве есть.
6) Пройдет ли кто в Думу или нет - это уж как скажут. Дать КПРФ 7% - это смешно, будет предметом карикатур на западе. Дают 15%, и вроде кроме самой партии это всех устраивает. Хотя процент нарисованный.
То же с ЛДПР и СПС. ЛДПР нужна была в Думе - она там. СПС нет - она не в Думе.
7) Бумажные легко фальсифицировать. Да, будет видно это фальсификация была - см. 4)