А "Вы" (от чьего имени, кстати это "мы") стесняетесь брызг шампанс говна, чем обеспечивается такой ресурс целомудрия?
Видите ли в чём дело.
Вы не поняли смысла моего постинга, поскольку, возможно, просто не являетесь его целевой аудиторией. Думаю, тем не менее, что "целевая аудитория" прекрасно осознаёт о чём идёт речь.
Однако же это не тайны мадридского двора, и не эзотерические прыжки на одной ноге с криками "бре-ке-ке-ке" внутри масонской ложи - так что то же самое я могу повторить в более простых словах специально для Вас.

Итак.
1) Есть разница между "духовной оппозицией" и реальной политической деятельностью.
Если человек добровольно отказывается от второго по соображениям "не замарать свою духовную чистоту" - он имеет на это полное право, но это снижает ценность его мнения в глазах тех, кто вынужденно влез в гавно, пытаясь залатать прорвавшуюся общественно-политически-канализационную трубу.

2) "Былые заслуги в деле общей борьбы" - это ресурс ограниченного действия.
Чем сильнее его вычерпываешь - тем меньше остаётся.
Ну тривальное же - слова Елены Боннер имели определённый вес в глазах части сограждан в 1990ом или даже в 1993ем. Но в 2006 - фуфло, потому что за прошедшие 15 лет она только растрачивала наработанный ранее символический капитал.
Если кое-кому угодно выступать в дискурсе "вдовы академика" - он будет в наших глазах вдовой академика.

от чьего имени, кстати это "мы"
в том числе и от имени РОД.