golosptic

к http://haeldar.livejournal.com/804399.html
более общее рассуждение

А с чего Вы вообще взяли, государи мои хорошие, что хоть какая-то 'власть' всевластна и всё контролирует?
Миф о всевидящем оке ~~Сауро~~ Сталина из мозгов до сих пор не выветрился?
Власть как продолжение воли отдельных лиц, находящихся на верху пирамиды заведомо упирается в производительность труда этих лиц, помноженную на коэффициент их компетентности (берётся в диапазоне от нуля до 1). Хотя на деле всё ещё хуже, конечно.
Власть как выражение совокупной воли правящего класса тупа и не более осмысленна, чем электричество в проводах или вода в канализационных трубах - т.к. усреднение намерений десятков тысяч людей на каждом конкретном участке принятия решений даёт монотонный шум.

Лет 40, наверное, прошло, как кибернетика сформулировала тезис о невозможности абсолютно точного управления системой при помощи аппарата управления, имеющего меньшее чем у самой системы разнообразие состояний, а общественное сознание выводов до сих пор не сделало.

А вывод то очень простой.
Общество и государство по нынешнее время управляются по методу сливного бачка - дёрнул руководитель государства за цепочку - вода полилась, отпустил цепочку - через некоторое время слив воды прекратился.

Отсюда и вздорность иных претензий в сторону того же Сталина - мол репрессии были нужны, но репрессировали не тех. А не мог он прецезионно выбирать, кого репрессировать, кого оставить.
При имевшихся масштабах процесса. Мог только запускать и выключать процесс на отдельных участках. Причём - взятых очень и очень грубо.

Отсюда и вздорность надежд на то, что теперяшняя бюрократия сделает хоть что-то полезное - если такая польза и получится вдруг, то уж никак не её волей, а вследствии случайной турбулентности воды в трубе.
Потому что хотим мы или не хотим - рычаг бачка заклинен во вполне определённой позиции.

Не ждите, что кто-то будет бороться с шариатскими школами в Москве.
У государства нашего нет задачи делать полезное.
Это забито в него сейчас на уровне концепции.
Полезное и доброе было заменено в 87-91 на 'эффективное' - сначала в умах граждан, потом - в программе гос. машины.
Поскольку же выгодоприобретатель эффекта явно специфицирован не был, то и ждать какой-то чёткой организаций действий государства хоть в какой-то конкретной бытовой сфере не приходится.
Вертикаль власти не для этого выстраивалась.