Nov. 23rd, 2006

golosptic: (Default)
Дебатное (не могу не отстреляться, т.к. некоторый тип унылого бурчания меня уже задолбало видеть во френдленте).

А именно - разговорчики о том, что мол Белов "слил Удальцову", отказавшись с ним дебатировать, и проч. и т.д.

На самом деле, даже если и имел место отказ Белова от такой дискуссии (мне достоверено этого не известно), причина оного отказа вполне очевидна.

Товарищ Удальцов - недоговороспособный провокатор, чему подтверждением история того, как АКМ перегородил на майской демонстрации дорогу патриотической колонне, пытаясь спровоцировать драку и подставить нас под ОМОН.

Вполне понятно, что ежели бы Белов согласился на дебаты с Удальцовым, то никакой дискуссии там не было бы, а была бы банальная драка между сторонниками АКМ и ДПНИ.

Не менее очевидно, на кого бы навесили всю полноту ответственности за эту драку - тот же первомайский инцидент тому примером - люди стояли в паре метров от милиции, перекрывая согласованный с организаторами митинга маршрут движения, но менты разве что в носу не ковыряли - вместо того, чтобы убрать этих орлов с дороги.

Вот и весь сказ.
Page generated Jun. 14th, 2025 12:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios