![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
golospticВот этот вот, извините за выражение, рейтинг
(оригинальное исследование)
вполне исчерпывающим образом характеризует применимость любых рейтингов, составляемых международными организациями такого сорта, например, к оценке российских дел. Это хороший контрольный пример, т.к. в тексте нет слова Россия, зато есть вполне вопиющая демонстрация:
- некомпетентности составителей (не буду подробно комментировать, сами всё понимаете)
- взаимоисключающих параграфов прямо в тексте, причём поставленных сознательно, так чтобы обеспечить лживую натяжку рейтинга. Это я про то, что два разных мессенджера от FB - FB messager и Whatsapp на диаграмме и в тексте описываются как имеющие разные качества, но рейтингуются общим (наивысшим) показателем.
- влияния на позицию в рейтинге скрытых параметров. Методика простановки баллов, в итоге, так и до конца и не объясняется, воспроизвести её самостоятельно невозможно.
Просьба вспоминать эту табличку почаще каждый раз, когда вы таскаете по фейсбуку перепечатку очередных милых глупостей типа рейтинга здравоохранения стран мира, где Россия попадает в самый хвост. Я это не к тому, что у нас со здравоохранением всё хорошо, а к тому, что применять при коммуникации с собеседниками такого сорта агитпродукцию - это либо его не уважать, либо себя выставлять человеком, не способным к критическому мышлению.
UPD: Убрал свои претензии к РБК в части неупоминания Apple и Telegram. Или я был невнимателен или они статью поправили.
(оригинальное исследование)
вполне исчерпывающим образом характеризует применимость любых рейтингов, составляемых международными организациями такого сорта, например, к оценке российских дел. Это хороший контрольный пример, т.к. в тексте нет слова Россия, зато есть вполне вопиющая демонстрация:
- некомпетентности составителей (не буду подробно комментировать, сами всё понимаете)
- взаимоисключающих параграфов прямо в тексте, причём поставленных сознательно, так чтобы обеспечить лживую натяжку рейтинга. Это я про то, что два разных мессенджера от FB - FB messager и Whatsapp на диаграмме и в тексте описываются как имеющие разные качества, но рейтингуются общим (наивысшим) показателем.
- влияния на позицию в рейтинге скрытых параметров. Методика простановки баллов, в итоге, так и до конца и не объясняется, воспроизвести её самостоятельно невозможно.
Просьба вспоминать эту табличку почаще каждый раз, когда вы таскаете по фейсбуку перепечатку очередных милых глупостей типа рейтинга здравоохранения стран мира, где Россия попадает в самый хвост. Я это не к тому, что у нас со здравоохранением всё хорошо, а к тому, что применять при коммуникации с собеседниками такого сорта агитпродукцию - это либо его не уважать, либо себя выставлять человеком, не способным к критическому мышлению.
UPD: Убрал свои претензии к РБК в части неупоминания Apple и Telegram. Или я был невнимателен или они статью поправили.
