Официально IQ определяется так, как вы сказали, а в результате измеряет стремление к успеху (до определённого предела в районе 150). Да и сами подумайте, как можно определить g factor, если не успехом в человеческом обществе.
Харитонов мне не угодил по причинам, которые я упомянул. IQ для коммунистов бесполезен, тем не менее, он почему-то используется (почему??? моя версия - автор считает читателей тупыми, "и так сойдёт"; совсем как пресловутый P. Watts).
Хорошо, примем, что IQ используется. Тагоряне, имея высокий IQ, должны вести себя как люди с высоким IQ (разницу между неграми и другими расами можно увидеть в любом дайджесте The Bell Curve, там же обретёте знание про уровень жизни и IQ), а не как мелочные социопаты из факапа. См. по одной из моих ссылок - высокий IQ коррелирует с нор-маль-ность-ю. Чем выше IQ после 150, тем нормальней человек и тем проще ему общаться со всеми и во всех видеть людей. Горбовский был бы великим учёным или инженером, а не заговорщиком из факапа.
То есть, снова Харитонов не попадает в известную даже сейчас психологию, и никак этого не скрывает, считая, что проканает и так.
Теперь понятно?
Харитонов считает своих читателей идиотами. "Укажу IQ 170, звучит умно и круто, читатели скушают".
("торможение прогресса" тагорянами можно сравнить с deliberate practice современных процессов; Стругацким простительно (разница в 20 лет), Харитонову нет (снова разница в 20 лет, но уже в другую сторону - разработка PSP/TSP это конец 90-х). Что интересно, deliberate practice *ускоряет* достижение целей, хотя выглядит торможением)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-03-29 04:10 pm (UTC)Официально IQ определяется так, как вы сказали, а в результате измеряет стремление к успеху (до определённого предела в районе 150). Да и сами подумайте, как можно определить g factor, если не успехом в человеческом обществе.
Харитонов мне не угодил по причинам, которые я упомянул. IQ для коммунистов бесполезен, тем не менее, он почему-то используется (почему??? моя версия - автор считает читателей тупыми, "и так сойдёт"; совсем как пресловутый P. Watts).
Хорошо, примем, что IQ используется. Тагоряне, имея высокий IQ, должны вести себя как люди с высоким IQ (разницу между неграми и другими расами можно увидеть в любом дайджесте The Bell Curve, там же обретёте знание про уровень жизни и IQ), а не как мелочные социопаты из факапа. См. по одной из моих ссылок - высокий IQ коррелирует с нор-маль-ность-ю. Чем выше IQ после 150, тем нормальней человек и тем проще ему общаться со всеми и во всех видеть людей. Горбовский был бы великим учёным или инженером, а не заговорщиком из факапа.
То есть, снова Харитонов не попадает в известную даже сейчас психологию, и никак этого не скрывает, считая, что проканает и так.
Теперь понятно?
Харитонов считает своих читателей идиотами. "Укажу IQ 170, звучит умно и круто, читатели скушают".
("торможение прогресса" тагорянами можно сравнить с deliberate practice современных процессов; Стругацким простительно (разница в 20 лет), Харитонову нет (снова разница в 20 лет, но уже в другую сторону - разработка PSP/TSP это конец 90-х). Что интересно, deliberate practice *ускоряет* достижение целей, хотя выглядит торможением)